357 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2026-nuvarande
0-100 km/h 6,4 s
Toppfart
249 km/h
155 mph
Prestanda
| Effekt | 357hp266kW+119 hp |
|---|---|
| Vridmoment | 543Nm400lb-ft+193 Nm |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in |
| Tjänstevikt | 1,855kg4,090lb |
| Totalvikt | 2,265kg4,993lb |
| Effekt/vikt | 192hp/t144kW/t87hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 292Nm/t196lb-ft/ton Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.8 s |
| 0-200 km/h | 22.8s-21.8 s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s-1.7 s Beräknad |
| kvartsmil | 14.4s-1.6 s Beräknad |
| Toppfart | 249 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.5s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph-12.2 s Beräknad |
Effektivitet och räckvidd
| Bränsleförbrukning | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
|---|---|
| Bränsleförbrukning stad | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsletank | 62L |
| Uppskattad räckvidd | 705km438mi Beräknad |
Motor och drivlina
| Motor | JLH-4G20TDB |
|---|---|
| Karosstyp | SUV |
| Bränsletyp | Bensin |
| Laddning | Turboladdad |
| Drivning | AWD |
| Växellåda | Automatic |
| Växlar | 8-steg |
| Motorlayout | Front, Transverse |
| Motorkonfiguration | Inline |
| Cylindrar | 4 |
| Ventiler per cylinder | 4 |
Dimensioner och utrymme
| Längd | 4,770mm188in |
|---|---|
| Bredd | 1,895mm75in |
| Höjd | 1,689mm66in |
| Hjulbas | 2,845mm112in |
| Markfrigång | 210mm8in |
| Bagageutrymme | 562L |
| Max bagageutrymme | 1,532L |
| Dörrar | 5 |
| Säten | 5 |
Prestandaradardiagram
Nuvarande fordon jämfört med den förberäknade medianpoängen i databasen.
Effekt-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Steg 3) | 357 hp 266 kW |
| Databasmedian | 262 hp 195 kW |
0-100 km/h-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för 0-100 km/h. Lägre är bättre · s
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Steg 3) | 6.4 s |
| Databasmedian | 6.4 s |
Toppfart-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Toppfart. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Steg 3) | 249 km/h 155 mph |
| Databasmedian | 242 km/h 150 mph |
Bränsleförbrukning-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T (Steg 3) | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| Databasmedian | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volga K50 2.0T (Steg 3) |
|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year |
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Volga K50 2.0T (Steg 3)EffektVridmoment
- Volga K50 2.0T (Steg 3): Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T (Steg 3) | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volga K50 2.0T
Jämför valda bilar
1 fordon valt
Populära jämförelser
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12