300 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2023
0-100 km/h 6,6 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Prestanda
| Effekt | 200 hk / Steg 3: 300 hk249 hk / Steg 3: 373 hk300 hk / Steg 3: 450 hk |
|---|---|
| Vridmoment | 527Nm389lb-ft+187 Nm |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in |
| Tjänstevikt | 1,845kg4,068lb |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s-1.9 s |
| 0-200 km/h | 25.6s-22.2 s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s-1.8 s Beräknad |
| kvartsmil | 14.6s-1.5 s Beräknad |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.0s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph-15.1 s Beräknad |
Effektivitet och räckvidd
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
|---|---|
| Bränsletank | 67L |
| Uppskattad räckvidd | 870km541mi Beräknad |
| CO2-utsläpp | 176g/km |
Motor och drivlina
Dimensioner och utrymme
| Längd | 4,371mm172in |
|---|---|
| Bredd | 1,904mm75in |
| Höjd | 1,649mm65in |
| Hjulbas | 2,681mm106in |
| Spårvidd fram | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,632mm64in |
| Markfrigång | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 591L |
| Max bagageutrymme | 1,383L |
| Dörrar | 5 |
| Säten | 5 |
Prestandaradardiagram
Nuvarande fordon jämfört med den förberäknade medianpoängen i databasen.
Effekt-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Steg 3) | 300 hp 224 kW |
| Databasmedian | 261 hp 195 kW |
0-100 km/h-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för 0-100 km/h. Lägre är bättre · s
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Steg 3) | 6.6 s |
| Databasmedian | 6.4 s |
Toppfart-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Toppfart. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Steg 3) | 244 km/h 152 mph |
| Databasmedian | 242 km/h 150 mph |
Bränsleförbrukning-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Steg 3) | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| Databasmedian | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Steg 3) |
|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year |
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Steg 3)EffektVridmoment
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Steg 3): Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Steg 3) | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4
Jämför valda bilar
1 fordon valt
Populära jämförelser
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12