372 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2020
0-100 km/h 5,9 s
Toppfart
263 km/h
163 mph
Prestanda
| Effekt | 204 hk / Steg 3: 316 hk240 hk / Steg 3: 372 hk |
|---|---|
| Vridmoment | 800Nm590lb-ft+300 Nm |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in |
| Tjänstevikt | 1,955kg4,310lb |
| Effekt/vikt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 409Nm/t274lb-ft/ton Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s-1.9 s |
| 0-200 km/h | 20.1s-17.1 s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s-1.7 s Beräknad |
| kvartsmil | 13.9s-1.7 s Beräknad |
| Toppfart | 263 km/h 163 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.3s99 %-mål: 260 km/h / 162 mph-14.7 s Beräknad |
Effektivitet och räckvidd
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
|---|---|
| Bränsletank | 65L |
| Uppskattad räckvidd | 1,048km651mi Beräknad |
| CO2-utsläpp | 163g/km |
Motor och drivlina
Dimensioner och utrymme
| Längd | 4,371mm172in |
|---|---|
| Bredd | 1,904mm75in |
| Höjd | 1,649mm65in |
| Hjulbas | 2,681mm106in |
| Spårvidd fram | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,632mm64in |
| Markfrigång | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 591L |
| Max bagageutrymme | 1,383L |
| Dörrar | 5 |
| Säten | 5 |
Prestandaradardiagram
Nuvarande fordon jämfört med den förberäknade medianpoängen i databasen.
Effekt-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Steg 3) | 372 hp 277 kW |
| Databasmedian | 262 hp 195 kW |
0-100 km/h-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för 0-100 km/h. Lägre är bättre · s
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Steg 3) | 5.9 s |
| Databasmedian | 6.4 s |
Toppfart-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Toppfart. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Steg 3) | 263 km/h 163 mph |
| Databasmedian | 242 km/h 150 mph |
Bränsleförbrukning-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Steg 3) | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| Databasmedian | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Steg 3) |
|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year |
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Steg 3)EffektVridmoment
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Steg 3): Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Steg 3) | 2 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 2 750 rpm |
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4
Jämför valda bilar
1 fordon valt
Populära jämförelser
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12