Land Rover Range Rover Evoque II · Modelluppdatering 2023
316 hk1997 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande
0-100 km/h 6,5 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Prestanda
| Effekt | 316hp236kW+112 hp |
|---|---|
| Vridmoment | 688Nm507lb-ft+258 Nm |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in |
| Tjänstevikt | 1,866kg4,114lb |
| Totalvikt | 2,490kg5,490lb |
| Effekt/vikt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 369Nm/t247lb-ft/ton Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s-2.0 s |
| 0-200 km/h | 24.8s-20.3 s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s-1.9 s Beräknad |
| kvartsmil | 14.5s-1.6 s Beräknad |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph-20.1 s Beräknad |
Effektivitet och räckvidd
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
|---|---|
| Bränsletank | 65L |
| Uppskattad räckvidd | 1,226km762mi Beräknad |
Motor och drivlina
Dimensioner och utrymme
| Längd | 4,371mm172in |
|---|---|
| Bredd | 1,996mm79in |
| Höjd | 1,649mm65in |
| Hjulbas | 2,681mm106in |
| Spårvidd fram | 1,625mm64in |
| Spårvidd bak | 1,632mm64in |
| Markfrigång | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 591L |
| Max bagageutrymme | 1,383L |
| Dörrar | 5 |
| Säten | 5 |
Prestandaradardiagram
Nuvarande fordon jämfört med den förberäknade medianpoängen i databasen.
Effekt-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IIModelluppdatering 20232.0 D200 (Steg 3) | 316 hp 236 kW |
| Databasmedian | 262 hp 195 kW |
0-100 km/h-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för 0-100 km/h. Lägre är bättre · s
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IIModelluppdatering 20232.0 D200 (Steg 3) | 6.5 s |
| Databasmedian | 6.4 s |
Toppfart-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Toppfart. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IIModelluppdatering 20232.0 D200 (Steg 3) | 246 km/h 153 mph |
| Databasmedian | 242 km/h 150 mph |
Bränsleförbrukning-benchmark
Nuvarande fordon jämfört med databasens median för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IIModelluppdatering 20232.0 D200 (Steg 3) | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
| Databasmedian | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Evoque II Modelluppdatering 2023 2.0 D200 (Steg 3) |
|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year |
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Land Rover Range Rover Evoque II Modelluppdatering 2023 2.0 D200 (Steg 3)EffektVridmoment
- Land Rover Range Rover Evoque II Modelluppdatering 2023 2.0 D200 (Steg 3): Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IIModelluppdatering 20232.0 D200 (Steg 3) | 3 750 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 000 rpm |
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 D200
Jämför valda bilar
1 fordon valt
Populära jämförelser


RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16


BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16


KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16


KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8


RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8


LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8


BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6


FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12


Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12


KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V


McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8


Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12