Volvo XC60 II
Comparação de carros
Volvo XC60 II 2.0 T5vsVolvo XC40 2.0 D4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC40
2.0 D4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph Sem restrição210 km/h130 mph Restrita
- Mais potente250 hp186 kW
- Melhor potência/peso135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Maior porta-malas505 L
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.728 kg3.810 lb
- Menor consumo combinado5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2133 g/km
- Melhor autonomia estimada1.059 km658 mi
- Melhor pontuação de economia93/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Potência | 250cv186kW | 190cv142kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,852kg4,083lb | 1,728kg3,810lb |
| Peso bruto | 2,370kg5,225lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 74.8sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 84.3sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 34.7s Calculado | 51.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo urbano | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.0s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potência/peso | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 811km504mi Calculado | 1,059km658mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,688mm185pol | 4,425mm174pol |
| Largura | 1,902mm75pol | 1,863mm73pol |
| Altura | 1,658mm65pol | 1,652mm65pol |
| Entre-eixos | 2,865mm113pol | 2,702mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,668mm66pol | 1,601mm63pol |
| Bitola traseira | 1,673mm66pol | 1,626mm64pol |
| Altura do solo | 216mm9pol | 211mm8pol |
| Volume do porta-malas | 505L | 460L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,432L | 1,336L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 54L |
| Emissões de CO2 | 171g/km | 133g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Potência / Torque
- Volvo XC40 2.0 D4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 51,2 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 15,0 s | 15,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 tem 60 cv a mais do que Volvo XC40 2.0 D4.
A maior diferença de potência é entre Volvo XC40 2.0 D4 e Volvo XC60 II 2.0 T5: 60 cv (45 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.852 kg 4.083 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC60 II 2.0 T5 e Volvo XC40 2.0 D4: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo XC40 2.0 D4 e Volvo XC60 II 2.0 T5: 2,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.852 kg 4.083 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 811 km 504 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 171 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,95 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.943 LC/ano | 1.339 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Tem 60 cv a mais
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 25 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 45 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Maiores emissões de CO2
Volvo XC40 2.0 D4
- Tem 50 Nm a mais
- É 124 kg mais leve
- Consome 2,3 L/100 km a menos
- Tem 248 km (154 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 38 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























