Volvo V70 III
Comparação de carros
Volvo V70 III 2.0 T5vsVolvo XC70 II · Facelift 2013 2.4 D5
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC70 II · Facelift 2013
2.4 D5
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mais rápido de 0-100 km/h7,9 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Mais potente240 hp179 kW
- Mais leve1.806 kg3.982 lb
- Melhor potência/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Maior porta-malas575 L
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho51/100
Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5
- Maior torque440 Nm325 lb-ft
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menores emissões de CO2169 g/km
- Melhor autonomia estimada1.094 km680 mi
- Melhor pontuação de economia90/100
- Melhor pontuação de praticidade88/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Potência | 240cv179kW | 215cv160kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,806kg3,982lb | 1,932kg4,259lb |
| Peso bruto | 2,410kg5,313lb | 2,400kg5,291lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 83.0sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 74.3sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculado | 58.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | - | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quarto de milha | 15.7s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potência/peso | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado | 111cv/t83kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 833km518mi Calculado | 1,094km680mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cm3122pol³ | 2,400cm3146pol³ |
| Comprimento | 4,823mm190pol | 4,838mm190pol |
| Largura | 1,907mm75pol | 1,870mm74pol |
| Altura | 1,547mm61pol | 1,604mm63pol |
| Entre-eixos | 2,816mm111pol | 2,815mm111pol |
| Bitola dianteira | 1,588mm63pol | 1,614mm64pol |
| Bitola traseira | 1,586mm62pol | 1,580mm62pol |
| Altura do solo | 151mm6pol | - |
| Volume do porta-malas | 575L | 575L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,600L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 70L |
| Emissões de CO2 | 195g/km | 169g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Potência / Torque
- Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 58,2 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 tem 25 cv a mais do que Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5.
A maior diferença de potência é entre Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 e Volvo V70 III 2.0 T5: 25 cv (19 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.806 kg 3.982 lb |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 1.932 kg 4.259 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 205 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 8,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo V70 III 2.0 T5 e Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 e Volvo V70 III 2.0 T5: 2,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 1.094 km 680 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,3 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 240 hp 179 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.806 kg 3.982 lb | 1.932 kg 4.259 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 833 km 518 mi | 1.094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 195 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 575 L 20,3 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo V70 III 2.0 T5 | Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,70 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.205 LC/ano | 1.680 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo V70 III 2.0 T5
- Tem 25 cv a mais
- É 126 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 30 km/h (19 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 22 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Maiores emissões de CO2
Volvo XC70 II Facelift 2013 2.4 D5
- Tem 120 Nm a mais
- Consome 2,0 L/100 km a menos
- Tem 260 km (162 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 26 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























