Volvo XC60 II
Comparação de carros
Volvo XC60 II 2.0 T5vsVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Touareg III (CR)
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Maior velocidade máxima230 km/h143 mph Sem restrição220 km/h137 mph Restrita
- Mais potente250 hp186 kW
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo urbano9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menores emissões de CO2178 g/km
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de economia86/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Maior torque370 Nm273 lb-ft
- Mais leve1.955 kg4.310 lb
- Melhor potência/peso127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Melhor autonomia estimada915 km568 mi
- Maior porta-malas810 L
- Melhor pontuação geral65/100
- Melhor pontuação de praticidade92/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 250cv186kW | 249cv186kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,977kg4,359lb | 1,955kg4,310lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Calculado | 225 km/h 140 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 81.5sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 82.2sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculado | 33.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo urbano | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potência/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 779km484mi Calculado | 915km568mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,688mm185pol | 4,878mm192pol |
| Largura | 1,902mm75pol | 1,984mm78pol |
| Altura | 1,658mm65pol | 1,717mm68pol |
| Entre-eixos | 2,865mm113pol | 2,904mm114pol |
| Bitola dianteira | 1,668mm66pol | 1,669mm66pol |
| Bitola traseira | 1,673mm66pol | 1,685mm66pol |
| Altura do solo | 216mm9pol | 215mm8pol |
| Volume do porta-malas | 505L | 810L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,432L | 1,800L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 75L |
| Emissões de CO2 | 178g/km | 188g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Potência / Torque
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 33,6 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Provavelmente limitada | 225 km/h 140 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 154 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 tem 1 cv a mais do que Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 T5: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.977 kg 4.359 lb |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1.955 kg 4.310 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 250 hp 186 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.977 kg 4.359 lb | 1.955 kg 4.310 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 779 km 484 mi | 915 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 178 g/km | 188 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 505 L 17,8 cu ft | 810 L 28,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.021 LC/ano | 2.153 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Tem 1 cv a mais
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Emite 10 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Menor consumo combinado
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Tem 20 Nm a mais
- É 22 kg mais leve
- Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 135 km (84 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 305 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























