Volkswagen Eos
Comparação de carros
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo C30 · Facelift 2010
2.5 T5 20V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Mais rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Mais potente230 hp172 kW
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Melhor potência/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Maior porta-malas278 L
- Melhor pontuação geral53/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de praticidade50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Maior velocidade máxima236 km/h147 mph
- Mais leve1.497 kg3.300 lb
- Menor consumo combinado7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo urbano9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada764 km475 mi
- Melhor pontuação de economia87/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Potência | 210cv157kW | 230cv172kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,497kg3,300lb | 1,519kg3,349lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidade máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 98.8sAlvo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 87.4sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 33.9s Calculado | 30.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.6s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 140cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 764km475mi Calculado | 689km428mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 2,521cm3154pol³ |
| Comprimento | 4,407mm174pol | 4,266mm168pol |
| Largura | 1,791mm71pol | 1,782mm70pol |
| Altura | 1,443mm57pol | 1,447mm57pol |
| Entre-eixos | 2,578mm101pol | 2,640mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,545mm61pol | 1,535mm60pol |
| Bitola traseira | 1,553mm61pol | 1,531mm60pol |
| Altura do solo | 106mm4pol | - |
| Volume do porta-malas | 205L | 278L |
| Volume máximo do porta-malas | 380L | 921L |
| Portas | 2 | 3 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 55L | 62L |
| Emissões de CO2 | - | 211g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Potência / Torque
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 30,7 s |
| Velocidade máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V tem 20 cv a mais do que Volkswagen Eos 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Eos 2.0 TSI e Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V e Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Eos 2.0 TSI e Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.497 kg 3.300 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 764 km 475 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 205 L 7,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.890 LC/ano | 2.363 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- É 22 kg mais leve
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,8 L/100 km a menos
- Tem 75 km (47 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor porta-malas
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Tem 20 cv a mais
- Tem 40 Nm a mais
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 73 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























