Volkswagen Bora IV
Comparação de carros
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph Sem restrição210 km/h130 mph Restrita
- Maior torque250 Nm184 lb-ft
- Mais leve1.315 kg2.899 lb
- Melhor potência/peso114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Menor consumo combinado5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Maior porta-malas506 L
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho45/100
- Melhor pontuação de economia92/100
- Melhor pontuação de praticidade75/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Mais potente152 hp113 kW
- Melhor autonomia estimada1.164 km723 mi
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 152cv113kW |
| Torque | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,315kg2,899lb | 1,533kg3,380lb |
| Peso bruto | - | 2,110kg4,652lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 69.0sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 71.0sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 34.9s Calculado | 45.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.9s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto de milha | 16.0s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 114cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado | 99cv/t74kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 926km575mi Calculado | 1,164km723mi Calculado |
| Cilindrada | 1,395cm385pol³ | 1,498cm391pol³ |
| Comprimento | 4,663mm184pol | 4,635mm182pol |
| Largura | 1,815mm71pol | 1,865mm73pol |
| Altura | 1,462mm58pol | 1,484mm58pol |
| Entre-eixos | 2,688mm106pol | 2,776mm109pol |
| Bitola dianteira | - | 1,588mm63pol |
| Bitola traseira | - | 1,585mm62pol |
| Altura do solo | 126mm5pol | 136mm5pol |
| Volume do porta-malas | 506L | 380L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | 68L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Potência / Torque
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,9 s | 45,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 tem 2 cv a mais do que Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI.
A maior diferença de potência é entre Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI e Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 2 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1.315 kg 2.899 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
Embora Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 tenha mais potência, Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI e Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.315 kg 2.899 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 926 km 575 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 506 L 17,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 810 L214 US gal178 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.418 LC/ano | 1.523 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- É 218 kg mais leve
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,4 L/100 km a menos
- Tem 15 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 126 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Tem 2 cv a mais
- Tem 238 km (148 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais potente
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























