Volkswagen Arteon
Comparação de carros
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsSkoda Superb III 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSkoda Superb III
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Mais rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Maior velocidade máxima245 km/h152 mph
- Mais potente240 hp179 kW
- Maior torque500 Nm369 lb-ft
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menor consumo urbano7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.119 km695 mi
- Melhor pontuação geral67/100
- Melhor pontuação de desempenho60/100
- Melhor pontuação de economia91/100
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Mais leve1.430 kg3.153 lb
- Melhor potência/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menores emissões de CO2146 g/km
- Maior porta-malas625 L
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 240cv179kW | 220cv164kW |
| Torque | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,828kg4,030lb | 1,430kg3,153lb |
| Peso bruto | 2,360kg5,203lb | 2,080kg4,586lb |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 113.8sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 118.5sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculado | 32.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto de milha | 14.6s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 131cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculado | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,119km695mi Calculado | 1,031km641mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,862mm191pol | 4,861mm191pol |
| Largura | 1,871mm74pol | 1,864mm73pol |
| Altura | 1,450mm57pol | 1,468mm58pol |
| Entre-eixos | 2,837mm112pol | 2,841mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,591mm63pol | 1,586mm62pol |
| Bitola traseira | 1,581mm62pol | 1,574mm62pol |
| Altura do solo | 138mm5pol | 149mm6pol |
| Volume do porta-malas | 563L | 625L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,760L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 66L | 66L |
| Emissões de CO2 | 152g/km | 146g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Potência / Torque
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 32,2 s |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 pés 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI tem 20 cv a mais do que Skoda Superb III 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Superb III 2.0 TSI e Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.430 kg 3.153 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI e Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI e Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.119 km 695 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.031 km 641 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,0 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | SkodaSuperb III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.828 kg 4.030 lb | 1.430 kg 3.153 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.119 km 695 mi | 1.031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 152 g/km | 146 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI | Skoda Superb III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.549 LC/ano | 1.680 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Tem 20 cv a mais
- Tem 150 Nm a mais
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Tem 87 km (54 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Skoda Superb III 2.0 TSI
- É 398 kg mais leve
- Tem 23 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 62 L a mais de porta-malas
- Emite 6 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
Escolher carros para comparar
Comparações populares























