Skoda Superb III
Comparação de carros
Skoda Superb III 2.0 TSIvsTesla Model S · Facelift 2016 60 60 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoTesla Model S · Facelift 2016
60 60 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h5,5 s
- Maior velocidade máxima260 km/h162 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais leve1.554 kg3.426 lb
- Melhor potência/peso175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Melhor pontuação geral70/100
- Melhor pontuação de desempenho63/100
- Melhor pontuação de economia88/100
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Mais potente315 hp235 kW
- Maior torque440 Nm325 lb-ft
- Maior porta-malas745 L
- Melhor pontuação de praticidade87/100
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 272cv203kW | 315cv235kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,554kg3,426lb | 2,027kg4,469lb |
| Peso bruto | 2,234kg4,925lb | 2,590kg5,710lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 100.8sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 77.5sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculado | 33.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.2s Calculado | 5.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Consumo urbano | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Quarto de milha | 13.7s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potência/peso | 175cv/t131kW/t79cv/1000 lb Calculado | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 225Nm/t151lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 930km578mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | - |
| Comprimento | 4,861mm191pol | 4,979mm196pol |
| Largura | 1,864mm73pol | 1,964mm77pol |
| Altura | 1,468mm58pol | 1,445mm57pol |
| Entre-eixos | 2,841mm112pol | 2,960mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,586mm62pol | 1,662mm65pol |
| Bitola traseira | 1,574mm62pol | 1,700mm67pol |
| Altura do solo | 133mm5pol | 160mm6pol |
| Volume do porta-malas | 625L | 745L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,760L | 1,645L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 7 |
| Tanque de combustível | 66L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 33,7 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 de milha 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 pés 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
1/4 de milha 402 m | 13,7 s | 14,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 163 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 272 hp 203 kW |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh tem 43 cv a mais do que Skoda Superb III 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Superb III 2.0 TSI e Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh: 43 cv (32 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.554 kg 3.426 lb |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 2.027 kg 4.469 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,5 s |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 5,8 s |
Embora Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh tenha mais potência, Skoda Superb III 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Superb III 2.0 TSI e Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh: 0,3 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaSuperb III2.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 272 hp 203 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.554 kg 3.426 lb | 2.027 kg 4.469 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 930 km 578 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 625 L 22,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Superb III 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,42 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.864 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Superb III 2.0 TSI
- É 473 kg mais leve
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 40 km/h (25 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 20 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Tem 43 cv a mais
- Tem 90 Nm a mais
- Tem 120 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























