Volkswagen Arteon
Comparação de carros
Volkswagen Arteon 2.0 TDIvsSkoda Superb III 1.8 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSkoda Superb III
1.8 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,0 s
- Maior velocidade máxima238 km/h148 mph
- Mais potente190 hp142 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Menor consumo urbano5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Menores emissões de CO2122 g/km
- Melhor autonomia estimada1.404 km873 mi
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho51/100
- Melhor pontuação de economia94/100
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Mais leve1.390 kg3.064 lb
- Melhor potência/peso129 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Maior porta-malas625 L
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 180cv134kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,576kg3,474lb | 1,390kg3,064lb |
| Peso bruto | 2,180kg4,806lb | 2,017kg4,447lb |
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 133.1sAlvo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado | 125.8sAlvo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 39.6s Calculado | 41.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consumo urbano | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quarto de milha | 15.8s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potência/peso | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 129cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculado | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,404km873mi Calculado | 1,082km672mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,798cm3110pol³ |
| Comprimento | 4,862mm191pol | 4,861mm191pol |
| Largura | 1,871mm74pol | 1,864mm73pol |
| Altura | 1,450mm57pol | 1,468mm58pol |
| Entre-eixos | 2,837mm112pol | 2,841mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,591mm63pol | 1,584mm62pol |
| Bitola traseira | 1,581mm62pol | 1,572mm62pol |
| Altura do solo | - | 149mm6pol |
| Volume do porta-malas | 563L | 625L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,760L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 66L | 66L |
| Emissões de CO2 | 122g/km | 137g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Potência / Torque
- Skoda Superb III 1.8 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 4.000-6.200 rpm | 1.450-3.900 rpm | 6.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,6 s | 41,6 s |
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 15,8 s | 15,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TDI tem 10 cv a mais do que Skoda Superb III 1.8 TSI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Superb III 1.8 TSI e Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 10 cv (7 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.576 kg 3.474 lb |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.390 kg 3.064 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 8,0 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 8,0 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Arteon 2.0 TDI e Skoda Superb III 1.8 TSI: 1,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.082 km 672 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 232 km/h 144 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,0 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.576 kg 3.474 lb | 1.390 kg 3.064 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.404 km 873 mi | 1.082 km 672 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 122 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Arteon 2.0 TDI | Skoda Superb III 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 705 L186 US gal155 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.234 LC/ano | 1.601 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Tem 10 cv a mais
- Tem 80 Nm a mais
- Tem 6 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,4 L/100 km a menos
- Tem 322 km (200 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 15 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Skoda Superb III 1.8 TSI
- É 186 kg mais leve
- Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 62 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























