Comparação de carros

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 cv1984 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DieselIntegralManualBiturboSUV2018-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mais potente
    190 hp
    142 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.000 km
    621 mi
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    57/100
  • Melhor pontuação de economia
    92/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Maior velocidade máxima
    210 km/h
    130 mph Sem restrição
    200 km/h
    124 mph Restrita
  • Mais leve
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Melhor potência/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Melhor pontuação de desempenho
    44/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
186cv139kW
190cv142kW
Torque
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,600kg3,527lb
1,985kg4,376lb
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Calculado
205 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
91.9sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
93.0sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
56.1s
Calculado
71.5s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo urbano-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo rodoviário-
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quarto de milha
16.4s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
116cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
96cv/t71kW/t43cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
896km556mi
Calculado
1,000km621mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,634mm182pol
4,688mm185pol
Largura
1,883mm74pol
1,902mm75pol
Altura
1,649mm65pol
1,658mm65pol
Entre-eixos
2,791mm110pol
2,865mm113pol
Bitola dianteira-
1,668mm66pol
Bitola traseira-
1,673mm66pol
Altura do solo-
216mm9pol
Volume do porta-malas
463L
505L
Volume máximo do porta-malas
1,607L
1,432L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
55L
Emissões de CO2-
145g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4PotênciaTorque
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Potência / Torque
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaKodiaq IGT TSI3304.100-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
71,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Provavelmente limitada
205 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,6 s
330 pés
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milha
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 pés
305 m
13,8 s
13,7 s
1/4 de milha
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
139 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 tem 4 cv a mais do que Skoda Kodiaq I GT TSI330.

A maior diferença de potência é entre Skoda Kodiaq I GT TSI330 e Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 cv (3 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
1.600 kg
3.527 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.985 kg
4.376 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Embora Volvo XC60 II 2.0 D4 tenha mais potência, Skoda Kodiaq I GT TSI330 é mais rápido de 0-100 km/h.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo XC60 II 2.0 D4 e Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.000 km
621 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaKodiaq IGT TSI330
Potência
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaKodiaq IGT TSI330
Potência
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
186 hp
139 kW
190 hp
142 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
8,8 s
8,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Leveza
1.600 kg
3.527 lb
1.985 kg
4.376 lb
Consumo
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.649 mm
64,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Alcance
896 km
556 mi
1.000 km
621 mi
CO2
-
145 g/km
Porta-malas
463 L
16,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potência/peso
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4
Consumo6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Custo / 100 km11,73 LC100 km9,63 LC100 km
Custo / 100 mi18,87 LC100 mi15,49 LC100 mi
Combustível anual usado1.005 L265 US gal221 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Custo anual de combustível1.759 LC/ano1.444 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • É 385 kg mais leve
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 21 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tem 4 cv a mais
  • Tem 80 Nm a mais
  • Consome 1,2 L/100 km a menos
  • Tem 104 km (65 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 42 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
350h
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsLexusNX II (AZ20)350h
GT TSI330
2.5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 D4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparação de carros - FastVsFaster