Skoda Kodiaq I
Comparação de carros
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC60 II
2.0 B4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Maior velocidade máxima211 km/h131 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Mais leve1.789 kg3.944 lb
- Melhor potência/peso112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho48/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Maior torque420 Nm310 lb-ft
- Maior porta-malas505 L
- Melhor pontuação geral58/100
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 197cv147kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,789kg3,944lb | 1,950kg4,299lb |
| Velocidade máxima | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 84.9sAlvo 99%: 209 km/h / 130 mph Calculado | 86.5sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.6s Calculado | 66.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quarto de milha | 15.7s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potência/peso | 112cv/t83kW/t51cv/1000 lb Calculado | 101cv/t75kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 1,203km748mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,697mm185pol | 4,688mm185pol |
| Largura | 1,882mm74pol | 1,902mm75pol |
| Altura | 1,680mm66pol | 1,658mm65pol |
| Entre-eixos | 2,791mm110pol | 2,865mm113pol |
| Bitola dianteira | 1,586mm62pol | 1,668mm66pol |
| Bitola traseira | 1,576mm62pol | 1,673mm66pol |
| Altura do solo | 192mm8pol | 216mm9pol |
| Volume do porta-malas | 270L | 505L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,005L | 1,432L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 71L |
| Emissões de CO2 | - | 155g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Potência / Torque
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,6 s | 66,6 s |
| Velocidade máxima | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI tem 3 cv a mais do que Volvo XC60 II 2.0 B4.
A maior diferença de potência é entre Volvo XC60 II 2.0 B4 e Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 3 cv (2 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1.789 kg 3.944 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI e Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,5 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.789 kg 3.944 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 270 L 9,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.549 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Tem 3 cv a mais
- É 161 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 6 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor porta-malas
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Tem 20 Nm a mais
- Tem 235 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























