Seat Exeo ST · Facelift 2011
Comparação de carros
Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 3.2
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo V70 III
3.2
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Maior velocidade máxima239 km/h149 mph
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Mais leve1.490 kg3.285 lb
- Menor consumo combinado7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2162 g/km
- Melhor autonomia estimada1.000 km621 mi
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de economia88/100
Volvo V70 III 3.2
- Mais potente243 hp181 kW
- Melhor potência/peso155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Maior porta-malas575 L
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de praticidade87/100
Comparação de especificações
| Modelo | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Potência | 211cv157kW | 243cv181kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,490kg3,285lb | 1,567kg3,455lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 2,180kg4,806lb |
| Velocidade máxima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 71.4sAlvo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado | 83.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calculado | 32.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo urbano | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potência/peso | 142cv/t106kW/t64cv/1000 lb Calculado | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,000km621mi Calculado | 761km473mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 3,192cm3195pol³ |
| Comprimento | 4,666mm184pol | 4,823mm190pol |
| Largura | 1,772mm70pol | 1,907mm75pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,547mm61pol |
| Entre-eixos | 2,642mm104pol | 2,816mm111pol |
| Bitola dianteira | 1,522mm60pol | 1,588mm63pol |
| Bitola traseira | 1,523mm60pol | 1,586mm62pol |
| Altura do solo | - | 151mm6pol |
| Volume do porta-malas | 422L | 575L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,354L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 70L |
| Emissões de CO2 | 162g/km | 214g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Potência / Torque
- Volvo V70 III 3.2: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 32,0 s |
| Velocidade máxima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 tem 32 cv a mais do que Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI e Volvo V70 III 3.2: 32 cv (24 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1.567 kg 3.455 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Embora Volvo V70 III 3.2 tenha mais potência, Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI e Volvo V70 III 3.2: 1,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI e Volvo V70 III 3.2: 2,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.000 km 621 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 211 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.490 kg 3.285 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.000 km 621 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 162 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 422 L 14,9 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,25 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.838 LC/ano | 2.415 LC/ano |
Comparações diretas
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- É 77 kg mais leve
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,2 L/100 km a menos
- Tem 239 km (149 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 52 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Volvo V70 III 3.2
- Tem 32 cv a mais
- Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 153 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























