Seat Exeo
Comparação de carros
Seat Exeo 2.0 TDIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.6 T4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo S60 II · Facelift 2013
1.6 T4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Seat Exeo 2.0 TDI
- Maior velocidade máxima229 km/h142 mph
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Mais leve1.455 kg3.208 lb
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.207 km750 mi
- Maior porta-malas460 L
- Melhor pontuação geral56/100
- Melhor pontuação de desempenho48/100
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Mais rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Mais potente180 hp134 kW
- Melhor potência/peso120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Menor consumo urbano7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Comparação de especificações
| Modelo | SeatExeo2.0 TDI | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Potência | 170cv127kW | 180cv134kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,455kg3,208lb | 1,495kg3,296lb |
| Peso bruto | 2,015kg4,442lb | 2,020kg4,453lb |
| Velocidade máxima | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 74.4sAlvo 99%: 227 km/h / 141 mph Calculado | 73.4sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 32.2s Calculado | 33.5s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potência/peso | 117cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado | 120cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 161Nm/t107lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,207km750mi Calculado | 1,164km723mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,596cm397pol³ |
| Comprimento | 4,661mm184pol | 4,635mm182pol |
| Largura | 1,772mm70pol | 1,865mm73pol |
| Altura | 1,430mm56pol | 1,484mm58pol |
| Entre-eixos | 2,642mm104pol | 2,776mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,522mm60pol | 1,588mm63pol |
| Bitola traseira | 1,523mm60pol | 1,585mm62pol |
| Altura do solo | - | 136mm5pol |
| Volume do porta-malas | 460L | 380L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 68L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Seat Exeo 2.0 TDI: Potência / Torque
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.450 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.150 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SeatExeo2.0 TDI | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 33,5 s |
| Velocidade máxima | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 tem 10 cv a mais do que Seat Exeo 2.0 TDI.
A maior diferença de potência é entre Seat Exeo 2.0 TDI e Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 10 cv (7 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 1.455 kg 3.208 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.495 kg 3.296 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 8,3 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 e Seat Exeo 2.0 TDI: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 1.207 km 750 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.164 km 723 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SeatExeo2.0 TDI | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.455 kg 3.208 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.207 km 750 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Seat Exeo 2.0 TDI | Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.523 LC/ano | 1.523 LC/ano |
Comparações diretas
Seat Exeo 2.0 TDI
- Tem 110 Nm a mais
- É 40 kg mais leve
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 43 km (27 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 80 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Tem 10 cv a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























