Roewe i6
Comparação de carros
Roewe i6 1.5 TvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Roewe i6 1.5 T
- Mais rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Maior velocidade máxima225 km/h140 mph Sem restrição210 km/h130 mph Restrita
- Mais potente169 hp126 kW
- Maior torque250 Nm184 lb-ft
- Mais leve1.250 kg2.756 lb
- Melhor potência/peso135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Maior porta-malas467 L
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho46/100
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.164 km723 mi
Comparação de especificações
| Modelo | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Potência | 169cv126kW | 152cv113kW |
| Torque | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,250kg2,756lb | 1,533kg3,380lb |
| Peso bruto | - | 2,110kg4,652lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 70.9sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 70.9sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.1s Calculado | 45.5s Calculado |
| 0-60 mph | 8.1s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto de milha | 16.2s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado | 99cv/t74kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculado | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 763km474mi Calculado | 1,164km723mi Calculado |
| Cilindrada | 1,490cm391pol³ | 1,498cm391pol³ |
| Comprimento | 4,671mm184pol | 4,635mm182pol |
| Largura | 1,835mm72pol | 1,865mm73pol |
| Altura | 1,460mm57pol | 1,484mm58pol |
| Entre-eixos | 2,715mm107pol | 2,776mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,559mm61pol | 1,588mm63pol |
| Bitola traseira | 1,555mm61pol | 1,585mm62pol |
| Altura do solo | 114mm4pol | 136mm5pol |
| Volume do porta-malas | 467L | 380L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 45L | 68L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Roewe i6 1.5 T: Potência / Torque
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5.600 rpm | 1.700-4.400 rpm | 5.850 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 45,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Roewe i6 1.5 T tem 17 cv a mais do que Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3.
A maior diferença de potência é entre Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 e Roewe i6 1.5 T: 17 cv (13 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 1.250 kg 2.756 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Roewe i6 1.5 T e Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Roewe i6 1.5 T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 169 hp 126 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.250 kg 2.756 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 763 km 474 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 467 L 16,5 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Roewe i6 1.5 T | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.549 LC/ano | 1.523 LC/ano |
Comparações diretas
Roewe i6 1.5 T
- Tem 17 cv a mais
- É 283 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 36 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 87 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Consome 0,1 L/100 km a menos
- Tem 401 km (249 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























