Renault Megane IV
Comparação de carros
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCivsVolvo V40 · Facelift 2016 2.0 T3
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo V40 · Facelift 2016
2.0 T3
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- Maior velocidade máxima214 km/h133 mph
- Mais potente163 hp122 kW
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Mais leve1.430 kg3.153 lb
- Melhor potência/peso114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Menor consumo combinado4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Maior porta-malas384 L
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho46/100
- Melhor pontuação de economia94/100
- Melhor pontuação de praticidade74/100
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Mais rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Melhor autonomia estimada1.127 km700 mi
Comparação de especificações
| Modelo | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Potência | 163cv122kW | 152cv113kW |
| Torque | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,430kg3,153lb | 1,479kg3,261lb |
| Peso bruto | 2,001kg4,411lb | 1,965kg4,332lb |
| Velocidade máxima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 92.2sAlvo 99%: 212 km/h / 132 mph Calculado | 86.5sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.7s Calculado | 52.8s Calculado |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo urbano | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Quarto de milha | 16.4s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potência/peso | 114cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado | 103cv/t77kW/t47cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,087km675mi Calculado | 1,127km700mi Calculado |
| Cilindrada | 1,598cm398pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,359mm172pol | 4,369mm172pol |
| Largura | 1,814mm71pol | 1,783mm70pol |
| Altura | 1,438mm57pol | 1,439mm57pol |
| Entre-eixos | 2,669mm105pol | 2,647mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,591mm63pol | 1,559mm61pol |
| Bitola traseira | 1,586mm62pol | 1,546mm61pol |
| Altura do solo | 145mm6pol | 144mm6pol |
| Volume do porta-malas | 384L | 324L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,247L | 1,500L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | 62L |
| Emissões de CO2 | - | 129g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: Potência / Torque
- Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 52,8 s |
| Velocidade máxima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 16,4 s | 16,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi tem 11 cv a mais do que Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3.
A maior diferença de potência é entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 e Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1.430 kg 3.153 lb |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.479 kg 3.261 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 8,8 s |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 8,3 s |
Embora Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi tenha mais potência, Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 e Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi e Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: 0,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1.087 km 675 mi |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.127 km 700 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW | 8,8 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.430 kg 3.153 lb | 1.479 kg 3.261 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.087 km 675 mi | 1.127 km 700 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 384 L 13,6 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi | Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,05 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 690 L182 US gal152 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.208 LC/ano | 1.444 LC/ano |
Comparações diretas
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- Tem 11 cv a mais
- Tem 130 Nm a mais
- É 49 kg mais leve
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,9 L/100 km a menos
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 60 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 40 km (25 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























