Renault Megane III Coupe
Comparação de carros
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo C30
2.5 i 20V T5
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Mais rápido de 0-100 km/h6,1 s
- Maior velocidade máxima245 km/h152 mph
- Mais potente250 hp186 kW
- Maior torque340 Nm251 lb-ft
- Mais leve1.387 kg3.058 lb
- Melhor potência/peso180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menores emissões de CO2190 g/km
- Melhor autonomia estimada714 km444 mi
- Maior porta-malas377 L
- Melhor pontuação geral59/100
- Melhor pontuação de desempenho59/100
- Melhor pontuação de economia84/100
- Melhor pontuação de praticidade58/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Menor consumo rodoviário6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Comparação de especificações
| Modelo | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Potência | 250cv186kW | 230cv172kW |
| Torque | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,387kg3,058lb | 1,437kg3,168lb |
| Peso bruto | 1,835kg4,045lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.2sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 87.4sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 24.2s Calculado | 30.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 14.2s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 180cv/t134kW/t82cv/1000 lb Calculado | 160cv/t119kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculado | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 714km444mi Calculado | 689km428mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 2,521cm3154pol³ |
| Comprimento | 4,299mm169pol | 4,252mm167pol |
| Largura | - | 1,782mm70pol |
| Altura | 1,435mm56pol | 1,447mm57pol |
| Entre-eixos | 2,636mm104pol | 2,640mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,588mm63pol | 1,535mm60pol |
| Bitola traseira | 1,545mm61pol | 1,531mm60pol |
| Altura do solo | 120mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 377L | 233L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,024L | - |
| Portas | 3 | 3 |
| Assentos | 5 | 4 |
| Tanque de combustível | 60L | 62L |
| Emissões de CO2 | 190g/km | 211g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Potência / Torque
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 30,7 s |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 pés 305 m | 12,0 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 162 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V tem 20 cv a mais do que Volvo C30 2.5 i 20V T5.
A maior diferença de potência é entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1.387 kg 3.058 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.387 kg 3.058 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 190 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 377 L 13,3 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.205 LC/ano | 2.363 LC/ano |
Comparações diretas
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Tem 20 cv a mais
- Tem 20 Nm a mais
- É 50 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,6 L/100 km a menos
- Tem 20 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 25 km (16 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 144 L a mais de porta-malas
- Emite 21 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























