Volvo C70 Coupe
Comparação de carros
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurbovsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Mais rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Mais leve1.355 kg2.987 lb
- Melhor potência/peso165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho55/100
- Melhor pontuação de economia83/100
- Melhor pontuação de praticidade56/100
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Maior velocidade máxima245 km/h152 mph
- Mais potente225 hp168 kW
- Maior torque310 Nm229 lb-ft
- Maior porta-malas403 L
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Potência | 225cv168kW | 224cv167kW |
| Torque | 310Nm229lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,450kg3,197lb | 1,355kg2,987lb |
| Peso bruto | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 95.8sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 80.0sAlvo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 29.7s Calculado | 27.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo urbano | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quarto de milha | 15.4s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potência/peso | 155cv/t116kW/t70cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 682km424mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,720mm186pol | 4,228mm166pol |
| Largura | 1,820mm72pol | - |
| Altura | 1,410mm56pol | 1,436mm57pol |
| Entre-eixos | 2,660mm105pol | 2,617mm103pol |
| Bitola dianteira | 1,520mm60pol | 1,517mm60pol |
| Bitola traseira | 1,520mm60pol | 1,521mm60pol |
| Volume do porta-malas | 403L | 330L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,190L |
| Portas | 2 | 3 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 60L |
| Emissões de CO2 | - | 209g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: Potência / Torque
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 5.700 rpm | 2.700 rpm | 5.950 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 27,8 s |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 9,5 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 de milha 402 m | 15,4 s | 14,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 94 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo tem 1 cv a mais do que Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.
A maior diferença de potência é entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V e Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 1.450 kg 3.197 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1.355 kg 2.987 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 7,5 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Embora Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo tenha mais potência, Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V e Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 1,0 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 225 hp 168 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 310 Nm 229 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.450 kg 3.197 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 403 L 14,2 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.310 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Tem 1 cv a mais
- Tem 10 Nm a mais
- Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 73 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- É 95 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























