Renault Laguna III
Comparação de carros
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsSeat Toledo III (5P) 2.0 TDI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSeat Toledo III (5P)
2.0 TDI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Mais leve1.454 kg3.206 lb
- Melhor potência/peso117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menor consumo urbano8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Maior porta-malas500 L
- Melhor pontuação de economia90/100
- Melhor pontuação de praticidade79/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph
- Mais potente173 hp129 kW
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Melhor autonomia estimada1.015 km631 mi
- Melhor pontuação geral56/100
- Melhor pontuação de desempenho46/100
Comparação de especificações
| Modelo | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potência | 173cv129kW | 170cv127kW |
| Torque | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,567kg3,455lb | 1,454kg3,206lb |
| Peso bruto | 2,042kg4,502lb | 2,054kg4,528lb |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 98.2sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 90.8sAlvo 99%: 209 km/h / 130 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 45.0s Calculado | 53.4s Calculado |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo urbano | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quarto de milha | 16.3s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potência/peso | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado | 117cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculado | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,015km631mi Calculado | 887km551mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 1,968cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,695mm185pol | 4,458mm176pol |
| Largura | 1,811mm71pol | 1,768mm70pol |
| Altura | 1,445mm57pol | 1,568mm62pol |
| Entre-eixos | 2,756mm109pol | 2,578mm101pol |
| Bitola dianteira | - | 1,534mm60pol |
| Bitola traseira | - | 1,523mm60pol |
| Volume do porta-malas | 470L | 500L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 66L | 55L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Potência / Torque
- Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.800 rpm | 4.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 53,4 s |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 pés 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
1/4 de milha 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP tem 3 cv a mais do que Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI.
A maior diferença de potência é entre Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI e Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 3 cv (2 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.567 kg 3.455 lb |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 1.454 kg 3.206 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 8,6 s |
Embora Renault Laguna III 2.0 dCi FAP tenha mais potência, Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI e Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.015 km 631 mi |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 887 km 551 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,7 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 173 hp 129 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.567 kg 3.455 lb | 1.454 kg 3.206 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.015 km 631 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 470 L 16,6 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 975 L258 US gal214 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.706 LC/ano | 1.628 LC/ano |
Comparações diretas
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Tem 3 cv a mais
- Tem 30 Nm a mais
- Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 128 km (80 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- É 113 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,3 L/100 km a menos
- Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 30 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























