Volkswagen Scirocco III
Comparação de carros
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima238 km/h148 mph
- Mais potente210 hp157 kW
- Mais leve1.318 kg2.906 lb
- Melhor potência/peso159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Melhor pontuação geral53/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de economia87/100
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Melhor autonomia estimada825 km513 mi
- Maior porta-malas423 L
- Melhor pontuação de praticidade52/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Potência | 210cv157kW | 205cv153kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,318kg2,906lb | 1,503kg3,314lb |
| Peso bruto | 1,760kg3,880lb | 1,923kg4,239lb |
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 84.2sAlvo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado | 98.0sAlvo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.6s Calculado | 33.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo urbano | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 159cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado | 136cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 733km456mi Calculado | 825km513mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,256mm168pol | 4,643mm183pol |
| Largura | 1,810mm71pol | 1,811mm71pol |
| Altura | 1,404mm55pol | 1,400mm55pol |
| Entre-eixos | 2,578mm101pol | 2,690mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,569mm62pol | - |
| Bitola traseira | 1,575mm62pol | - |
| Altura do solo | 136mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 312L | 423L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,006L | - |
| Portas | 3 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 55L | 66L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Potência / Torque
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 33,7 s |
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 155 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI tem 5 cv a mais do que Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
A maior diferença de potência é entre Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo e Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.318 kg 2.906 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI e Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,9 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI e Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 210 hp 157 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.318 kg 2.906 lb | 1.503 kg 3.314 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 733 km 456 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 312 L 11,0 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.969 LC/ano | 2.100 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Tem 5 cv a mais
- É 185 kg mais leve
- É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Tem 23 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor porta-malas
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Tem 20 Nm a mais
- Tem 92 km (57 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 111 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























