Comparação de carros

Skoda Octavia II · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Octavia II · Facelift 2009

RS 2.0 TSI

200 cv1984 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoHatch2009-2013
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 cv1998 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalHatch2010-2012

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph
  • Maior torque
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    733 km
    456 mi
  • Maior porta-malas
    585 L
  • Melhor pontuação geral
    62/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    52/100
  • Melhor pontuação de economia
    87/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    82/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potência
200cv149kW
201cv150kW
Torque
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,450kg3,197lb
1,204kg2,654lb
Peso bruto
1,930kg4,255lb
1,690kg3,726lb
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Até 99% da velocidade máxima
86.2sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
73.8sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
6.9s
0-200 km/h
29.1s
Calculado
31.5s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustível
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo urbano
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo rodoviário
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto de milha
15.2s
Calculado
14.9s
Calculado
Potência/peso
138cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
167cv/t124kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
179Nm/t119lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
733km456mi
Calculado
671km417mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,569mm180pol
4,017mm158pol
Largura
1,769mm70pol
1,769mm70pol
Altura
1,462mm58pol
1,484mm58pol
Entre-eixos
2,578mm101pol
2,585mm102pol
Bitola dianteira
1,541mm61pol
1,520mm60pol
Bitola traseira
1,514mm60pol
1,520mm60pol
Altura do solo-
120mm5pol
Volume do porta-malas
585L
288L
Volume máximo do porta-malas
1,455L
1,038L
Portas
5
3
Assentos
5
4
Tanque de combustível
55L
55L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VPotênciaTorque
  • Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
31,5 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 pés
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 de milha
402 m
15,2 s
14,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
154 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V tem 1 cv a mais do que Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI e Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1 cv (1 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
1.450 kg
3.197 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI7,3 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V e Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI e Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
585 L
20,7 cu ft
Comprimento
4.569 mm
179,9 in
Altura
1.462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potência
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
288 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.017 mm
158,1 in
Altura
1.484 mm
58,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potência
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Potência
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
Torque
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Aceleração
7,3 s
6,9 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Leveza
1.450 kg
3.197 lb
1.204 kg
2.654 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
585 L
20,7 cu ft
Comprimento
4.569 mm
179,9 in
Altura
1.462 mm
57,6 in
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
288 L
10,2 cu ft
Comprimento
4.017 mm
158,1 in
Altura
1.484 mm
58,4 in
Alcance
733 km
456 mi
671 km
417 mi
Porta-malas
585 L
20,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Potência/peso
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Custo / 100 km13,13 LC100 km14,35 LC100 km
Custo / 100 mi21,12 LC100 mi23,09 LC100 mi
Combustível anual usado1.125 L297 US gal247 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Custo anual de combustível1.969 LC/ano2.153 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Octavia II Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Tem 65 Nm a mais
  • Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,7 L/100 km a menos
  • Tem 63 km (39 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 297 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Tem 1 cv a mais
  • É 246 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 29 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)Facelift 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 (8P)Facelift 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)Facelift 20111.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatLeon II (1P)Facelift 2009FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Skoda Octavia II · Facelift 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - comparação de carros - FastVsFaster