Renault Clio III (PHASE II)
Comparação de carros
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Menor consumo urbano8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.015 km631 mi
- Maior porta-malas450 L
- Melhor pontuação geral57/100
- Melhor pontuação de economia89/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima225 km/h140 mph
- Mais potente201 hp150 kW
- Mais leve1.204 kg2.654 lb
- Melhor potência/peso167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho51/100
Comparação de especificações
| Modelo | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Potência | 201cv150kW | 178cv133kW |
| Torque | 215Nm159lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,204kg2,654lb | 1,539kg3,393lb |
| Peso bruto | 1,690kg3,726lb | 2,089kg4,605lb |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 73.8sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 93.4sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculado | 45.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potência/peso | 167cv/t124kW/t76cv/1000 lb Calculado | 116cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 179Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 671km417mi Calculado | 1,015km631mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,995cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,017mm158pol | 4,695mm185pol |
| Largura | 1,769mm70pol | 1,811mm71pol |
| Altura | 1,484mm58pol | 1,445mm57pol |
| Entre-eixos | 2,585mm102pol | 2,756mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,520mm60pol | 1,557mm61pol |
| Bitola traseira | 1,520mm60pol | 1,512mm60pol |
| Altura do solo | 120mm5pol | 120mm5pol |
| Volume do porta-malas | 288L | 450L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,038L | 1,377L |
| Portas | 3 | 5 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 55L | 66L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Potência / Torque
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 45,0 s |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 16,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 154 km/h 96 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V tem 23 cv a mais do que Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
A maior diferença de potência é entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP e Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 cv (17 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.539 kg 3.393 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V e Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP e Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.015 km 631 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 201 hp 150 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 215 Nm 159 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.204 kg 2.654 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 671 km 417 mi | 1.015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 288 L 10,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.153 LC/ano | 1.706 LC/ano |
Comparações diretas
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Tem 23 cv a mais
- É 335 kg mais leve
- É 1,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 7 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 51 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Tem 185 Nm a mais
- Consome 1,7 L/100 km a menos
- Tem 345 km (214 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 162 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























