Comparação de carros

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoHatch2005-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 cv1998 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalHatch2006-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph
  • Mais potente
    200 hp
    149 kW
  • Maior torque
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    705 km
    438 mi
  • Maior porta-malas
    560 L
  • Melhor pontuação geral
    61/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    52/100
  • Melhor pontuação de economia
    86/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    81/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potência
200cv149kW
197cv147kW
Torque
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,475kg3,252lb
1,260kg2,778lb
Peso bruto
1,940kg4,277lb
1,690kg3,726lb
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
86.7sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
70.1sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
6.9s
0-200 km/h
29.2s
Calculado
37.1s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustível
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo urbano
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consumo rodoviário
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto de milha
15.2s
Calculado
15.0s
Calculado
Potência/peso
136cv/t101kW/t62cv/1000 lb
Calculado
156cv/t117kW/t71cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculado
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
705km438mi
Calculado
618km384mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,578mm180pol
3,991mm157pol
Largura
1,769mm70pol
1,768mm70pol
Altura
1,462mm58pol
1,477mm58pol
Entre-eixos
2,578mm101pol
2,585mm102pol
Bitola dianteira
1,539mm61pol
1,370mm54pol
Bitola traseira
1,539mm61pol
1,360mm54pol
Altura do solo-
113mm4pol
Volume do porta-malas
560L
288L
Volume máximo do porta-malas
1,350L
1,028L
Portas
5
3
Assentos
5
4
Tanque de combustível
55L
55L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPotênciaTorque
  • Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Potência / Torque
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.550 rpm7.500 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
37,1 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 pés
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 de milha
402 m
15,2 s
15,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI tem 3 cv a mais do que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

A maior diferença de potência é entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V e Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 cv (2 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
1.475 kg
3.252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.260 kg
2.778 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Embora Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI tenha mais potência, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V e Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI e Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
705 km
438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
560 L
19,8 cu ft
Comprimento
4.578 mm
180,2 in
Altura
1.462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potência
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
288 L
10,2 cu ft
Comprimento
3.991 mm
157,1 in
Altura
1.477 mm
58,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potência
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Potência
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Torque
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Aceleração
7,3 s
6,9 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
Leveza
1.475 kg
3.252 lb
1.260 kg
2.778 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
560 L
19,8 cu ft
Comprimento
4.578 mm
180,2 in
Altura
1.462 mm
57,6 in
Portas/assentos
3 portas
4 assentos
Porta-malas
288 L
10,2 cu ft
Comprimento
3.991 mm
157,1 in
Altura
1.477 mm
58,1 in
Alcance
705 km
438 mi
618 km
384 mi
Porta-malas
560 L
19,8 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Potência/peso
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Custo / 100 km13,65 LC100 km15,58 LC100 km
Custo / 100 mi21,97 LC100 mi25,07 LC100 mi
Combustível anual usado1.170 L309 US gal257 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Custo anual de combustível2.048 LC/ano2.336 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • Tem 3 cv a mais
  • Tem 65 Nm a mais
  • Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,1 L/100 km a menos
  • Tem 87 km (54 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 272 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • É 215 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 21 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparação de carros - FastVsFaster