Renault Laguna
Comparação de carros
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Mais potente197 hp147 kW
- Mais leve1.260 kg2.778 lb
- Melhor potência/peso156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Menor consumo urbano12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de economia83/100
Renault Laguna 2.9 24V
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Maior torque267 Nm197 lb-ft
- Maior porta-malas450 L
- Melhor pontuação geral58/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 197cv147kW |
| Torque | 267Nm197lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,375kg3,031lb | 1,260kg2,778lb |
| Peso bruto | 1,965kg4,332lb | 1,690kg3,726lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 89.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 70.1sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 32.1s Calculado | 37.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo urbano | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto de milha | 15.5s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 138cv/t103kW/t63cv/1000 lb Calculado | 156cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 171Nm/t114lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 618km384mi Calculado |
| Cilindrada | 2,946cm3180pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,510mm178pol | 3,991mm157pol |
| Largura | 1,750mm69pol | 1,768mm70pol |
| Altura | 1,430mm56pol | 1,477mm58pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,585mm102pol |
| Bitola dianteira | 1,480mm58pol | 1,370mm54pol |
| Bitola traseira | 1,460mm57pol | 1,360mm54pol |
| Altura do solo | - | 113mm4pol |
| Volume do porta-malas | 450L | 288L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,335L | 1,028L |
| Portas | 5 | 3 |
| Assentos | 5 | 4 |
| Tanque de combustível | 66L | 55L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Renault Laguna 2.9 24V: Potência / Torque
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5.750 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 37,1 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 pés 305 m | 13,1 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 15,5 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V tem 7 cv a mais do que Renault Laguna 2.9 24V.
A maior diferença de potência é entre Renault Laguna 2.9 24V e Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 7 cv (5 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V e Renault Laguna 2.9 24V: 0,8 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 267 Nm 197 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.375 kg 3.031 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 450 L 15,9 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Consumo | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.336 LC/ano |
Comparações diretas
Renault Laguna 2.9 24V
- Tem 52 Nm a mais
- Tem 20 km/h (12 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 162 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Tem 7 cv a mais
- É 115 kg mais leve
- É 0,8 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 18 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























