Porsche Macan I (95B)
Comparação de carros
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC90 II
2.0 D5
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima223 km/h139 mph
- Mais potente237 hp177 kW
- Mais leve2.025 kg4.464 lb
- Melhor potência/peso117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Maior porta-malas500 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho51/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Maior torque470 Nm347 lb-ft
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.224 km761 mi
- Melhor pontuação de economia91/100
Comparação de especificações
| Modelo | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Potência | 237cv177kW | 225cv168kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,025kg4,464lb | 2,078kg4,581lb |
| Peso bruto | 2,445kg5,390lb | 2,750kg6,063lb |
| Velocidade máxima | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 85.7sAlvo 99%: 221 km/h / 137 mph Calculado | 97.2sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calculado | 43.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto de milha | 15.0s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potência/peso | 117cv/t87kW/t53cv/1000 lb Calculado | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculado | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 867km539mi Calculado | 1,224km761mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,681mm184pol | 4,950mm195pol |
| Largura | 1,923mm76pol | 1,923mm76pol |
| Altura | 1,624mm64pol | 1,776mm70pol |
| Entre-eixos | 2,807mm111pol | 2,984mm117pol |
| Bitola dianteira | - | 1,676mm66pol |
| Bitola traseira | - | 1,679mm66pol |
| Altura do solo | - | 238mm9pol |
| Volume do porta-malas | 500L | 368L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,500L | 1,886L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 65L | 71L |
| Emissões de CO2 | - | 152g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Potência / Torque
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.500-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 43,2 s |
| Velocidade máxima | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 de milha 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 150 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 tem 12 cv a mais do que Volvo XC90 II 2.0 D5.
A maior diferença de potência é entre Volvo XC90 II 2.0 D5 e Porsche Macan I (95B) 2.0: 12 cv (9 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2.025 kg 4.464 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Porsche Macan I (95B) 2.0 e Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,9 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo XC90 II 2.0 D5 e Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 237 hp 177 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.025 kg 4.464 lb | 2.078 kg 4.581 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 867 km 539 mi | 1.224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 500 L 17,7 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.969 LC/ano | 1.523 LC/ano |
Comparações diretas
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Tem 12 cv a mais
- É 53 kg mais leve
- É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 132 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Tem 120 Nm a mais
- Consome 1,7 L/100 km a menos
- Tem 357 km (222 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























