Volvo V40 · Facelift 2016
Comparação de carros
Volvo V40 · Facelift 2016 2.0 D4vsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D4
- Mais rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Maior velocidade máxima230 km/h143 mph
- Mais potente190 hp142 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Menor consumo urbano5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menor consumo rodoviário3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Menores emissões de CO2109 g/km
- Melhor autonomia estimada1.476 km917 mi
- Melhor pontuação geral59/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de economia95/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Mais leve1.363 kg3.005 lb
- Melhor potência/peso139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Maior porta-malas385 L
- Melhor pontuação de praticidade75/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,503kg3,314lb | 1,363kg3,005lb |
| Peso bruto | 2,005kg4,420lb | 1,785kg3,935lb |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 83.0sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 78.9sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.0s Calculado | 39.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo urbano | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado | 176Nm/t118lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,476km917mi Calculado | 780km484mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 1,618cm399pol³ |
| Comprimento | 4,369mm172pol | 4,387mm173pol |
| Largura | 1,783mm70pol | 1,768mm70pol |
| Altura | 1,439mm57pol | 1,520mm60pol |
| Entre-eixos | 2,647mm104pol | 2,700mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,559mm61pol | 1,525mm60pol |
| Bitola traseira | 1,546mm61pol | 1,530mm60pol |
| Altura do solo | 144mm6pol | 156mm6pol |
| Volume do porta-malas | 335L | 385L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,500L | 1,395L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 62L | 46L |
| Emissões de CO2 | 109g/km | 138g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D4: Potência / Torque
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.600 rpm | 1.600-5.200 rpm | 5.850 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 39,8 s |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 94 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 1.503 kg 3.314 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1.363 kg 3.005 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 7,2 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D4 e Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D4 e Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 1,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 1.476 km 917 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoV40Facelift 20162.0 D4 | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.503 kg 3.314 lb | 1.363 kg 3.005 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.476 km 917 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 109 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 335 L 11,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D4 | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Consumo | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 7,35 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 630 L166 US gal139 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.103 LC/ano | 1.549 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 D4
- Tem 160 Nm a mais
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 13 km/h (8 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,7 L/100 km a menos
- Tem 697 km (433 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 29 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- É 140 kg mais leve
- Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 50 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























