Skoda Octavia III · Facelift 2017
Comparação de carros
Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Maior velocidade máxima228 km/h142 mph
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menor consumo urbano5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.078 km670 mi
- Maior porta-malas590 L
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho51/100
- Melhor pontuação de economia93/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Mais potente190 hp142 kW
- Mais leve1.363 kg3.005 lb
- Melhor potência/peso139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Potência | 184cv137kW | 190cv142kW |
| Torque | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,475kg3,252lb | 1,363kg3,005lb |
| Peso bruto | 2,017kg4,447lb | 1,785kg3,935lb |
| Velocidade máxima | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 85.4sAlvo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado | 79.5sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 34.2s Calculado | 39.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo urbano | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto de milha | 15.5s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculado | 176Nm/t118lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,078km670mi Calculado | 780km484mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,618cm399pol³ |
| Comprimento | 4,689mm185pol | 4,387mm173pol |
| Largura | 1,814mm71pol | 1,768mm70pol |
| Altura | 1,448mm57pol | 1,520mm60pol |
| Entre-eixos | 2,680mm106pol | 2,700mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,535mm60pol | 1,525mm60pol |
| Bitola traseira | 1,544mm61pol | 1,530mm60pol |
| Altura do solo | 127mm5pol | 156mm6pol |
| Volume do porta-malas | 590L | 385L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,580L | 1,395L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 55L | 46L |
| Emissões de CO2 | - | 138g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI: Potência / Torque
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.600 rpm | 1.600-5.200 rpm | 5.850 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 39,9 s |
| Velocidade máxima | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 de milha 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T tem 6 cv a mais do que Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI e Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 6 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.475 kg 3.252 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1.363 kg 3.005 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
Embora Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T tenha mais potência, Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI e Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI e Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.475 kg 3.252 lb | 1.363 kg 3.005 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.078 km 670 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 590 L 20,8 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Consumo | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 765 L202 US gal168 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.339 LC/ano | 1.549 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TDI
- Tem 140 Nm a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,8 L/100 km a menos
- Tem 299 km (186 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 205 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Tem 6 cv a mais
- É 112 kg mais leve
- Tem 15 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























