Comparação de carros

Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6vsSeat Altea Freetrack · Facelift 2009 2.0 TSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010

3.5 V6

249 cv3498 cm3GasolinaIntegralCVTAspiração naturalSUV2010-2014
VS

Seat Altea Freetrack · Facelift 2009

2.0 TSI

211 cv1984 cm3GasolinaDianteiraDupla embreagemTurbinadoSUV2009-2015

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Mais leve
    1.661 kg
    3.662 lb
  • Menor consumo combinado
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    197 g/km
  • Maior porta-malas
    490 L
  • Melhor pontuação de economia
    84/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    83/100

Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6

  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph Sem restrição
    210 km/h
    130 mph Restrita
  • Mais potente
    249 hp
    186 kW
  • Maior torque
    334 Nm
    246 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Melhor autonomia estimada
    774 km
    481 mi
  • Melhor pontuação geral
    59/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    49/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
Potência
249cv186kW
211cv157kW
Torque
334Nm246lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,830kg4,034lb
1,661kg3,662lb
Peso bruto
2,365kg5,214lb
2,205kg4,861lb
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Calculado
218 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
91.5sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
81.0sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
0-100 km/h
8.0s
7.6s
0-200 km/h
41.8s
Calculado
39.4s
Calculado
0-60 mph
7.6s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustível
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo urbano
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consumo rodoviário
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quarto de milha
15.8s
Calculado
15.5s
Calculado
Potência/peso
136cv/t101kW/t62cv/1000 lb
Calculado
127cv/t95kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
183Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
774km481mi
Calculado
714km444mi
Calculado
Cilindrada
3,498cm3213pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,860mm191pol
4,493mm177pol
Largura
1,885mm74pol
1,788mm70pol
Altura
1,720mm68pol
1,622mm64pol
Entre-eixos
2,825mm111pol
2,576mm101pol
Bitola dianteira
1,610mm63pol
1,542mm61pol
Bitola traseira
1,610mm63pol
1,518mm60pol
Altura do solo
178mm7pol
-
Volume do porta-malas
402L
490L
Volume máximo do porta-malas
1,510L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
82L
60L
Emissões de CO2
248g/km
197g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSIPotênciaTorque
  • Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: Potência / Torque
  • Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V66.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI5.300-6.200 rpm1.700-5.200 rpm6.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,8 s
39,4 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Provavelmente limitada
218 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 de milha
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 pés
305 m
13,3 s
13,0 s
1/4 de milha
402 m
15,8 s
15,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
144 km/h
90 mph
147 km/h
92 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
249 hp
186 kW
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
211 hp
157 kW

Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 tem 38 cv a mais do que Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI e Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 38 cv (28 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
334 Nm
246 lb-ft
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
1.830 kg
4.034 lb
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
1.661 kg
3.662 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
218 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V68,0 s
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI7,6 s

Embora Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 tenha mais potência, Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI e Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI e Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 2,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
774 km
481 mi
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
714 km
444 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
249 hp
186 kW
8,0 s
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
211 hp
157 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Potência
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
402 L
14,2 cu ft
Comprimento
4.860 mm
191,3 in
Altura
1.720 mm
67,7 in
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
Potência
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
490 L
17,3 cu ft
Comprimento
4.493 mm
176,9 in
Altura
1.622 mm
63,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Potência
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
Potência
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,0 s
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI
Potência
249 hp
186 kW
211 hp
157 kW
Torque
334 Nm
246 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Aceleração
8,0 s
7,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
220 km/h137 mph
Restrita
210 km/h130 mph
218 km/h
135 mph
Leveza
1.830 kg
4.034 lb
1.661 kg
3.662 lb
Consumo
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
402 L
14,2 cu ft
Comprimento
4.860 mm
191,3 in
Altura
1.720 mm
67,7 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
490 L
17,3 cu ft
Comprimento
4.493 mm
176,9 in
Altura
1.622 mm
63,9 in
Alcance
774 km
481 mi
714 km
444 mi
CO2
248 g/km
197 g/km
Porta-malas
402 L
14,2 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Potência/peso
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoNissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI
Consumo10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Custo / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Custo / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustível anual usado1.590 L420 US gal350 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Custo anual de combustível2.783 LC/ano2.205 LC/ano

Comparações diretas

Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6

  • Tem 38 cv a mais
  • Tem 54 Nm a mais
  • Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 59 km (37 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI

  • É 169 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 2,2 L/100 km a menos
  • Tem 88 L a mais de porta-malas
  • Emite 51 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Nissan Murano II (Z51) 3.5 V6
Seat Altea Freetrack 2.0 TSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

3.5 V6
3.5
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsNissanMurano II (Z51)3.5
2.0 TSI
2.0 FSI
VS
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSIvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.5 V6
2.5 Turbo
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
3.5 V6
3.0 TDI V6
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20123.0 TDI V6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.5 V6
2.0
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsSubaruForester IV2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
3.5 V6
28i
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsBMWX3 (F25)28i
2.0 TSI
23d
VS
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSIvsBMWX1 (E84)23d
3.5 V6
GL 350 BlueTEC
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TDI
Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6 vs Seat Altea Freetrack · Facelift 2009 2.0 TSI - comparação de carros - FastVsFaster