Comparação de carros

Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 cv2922 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSedã2003-2006
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 cv1997 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoSedã2003-2005

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Mais leve
    1.445 kg
    3.186 lb
  • Melhor potência/peso
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    258 g/km
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    61/100
  • Melhor pontuação de economia
    78/100

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Maior velocidade máxima
    260 km/h
    162 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    272 hp
    203 kW
  • Maior torque
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Melhor autonomia estimada
    708 km
    440 mi
  • Maior porta-malas
    460 L
  • Melhor pontuação de praticidade
    74/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potência
272cv203kW
265cv198kW
Torque
380Nm280lb-ft
355Nm262lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,615kg3,560lb
1,445kg3,186lb
Peso bruto
2,120kg4,674lb
1,885kg4,156lb
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
245 km/h
152 mph
Até 99% da velocidade máxima
72.1sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
54.9sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calculado
0-100 km/h
7.2s
6.1s
0-200 km/h
22.3s
Calculado
20.0s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
5.8s
Calculado
Consumo de combustível
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consumo urbano
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consumo rodoviário
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quarto de milha
15.0s
Calculado
14.1s
Calculado
Potência/peso
168cv/t126kW/t76cv/1000 lb
Calculado
183cv/t137kW/t83cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculado
246Nm/t164lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
708km440mi
Calculado
505km314mi
Calculado
Cilindrada
2,922cm3178pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,822mm190pol
4,490mm177pol
Largura
1,832mm72pol
1,770mm70pol
Altura
1,452mm57pol
1,450mm57pol
Entre-eixos
2,791mm110pol
2,625mm103pol
Bitola dianteira
1,570mm62pol
1,515mm60pol
Bitola traseira
1,548mm61pol
1,515mm60pol
Altura do solo-
140mm6pol
Volume do porta-malas
460L
430L
Volume máximo do porta-malas
1,126L
-
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
80L
55L
Emissões de CO2
272g/km
258g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0PotênciaTorque
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Potência / Torque
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
20,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
245 km/h
152 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,8 s
2,6 s
330 pés
101 m
6,9 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
9,4 s
1000 pés
305 m
12,8 s
12,0 s
1/4 de milha
402 m
15,0 s
14,1 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
164 km/h
102 mph
171 km/h
106 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V tem 7 cv a mais do que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

A maior diferença de potência é entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 e Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 7 cv (5 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1.445 kg
3.186 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Embora Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V tenha mais potência, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 e Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 1,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.822 mm
189,8 in
Altura
1.452 mm
57,2 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potência
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidade máxima
245 km/h
152 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.490 mm
176,8 in
Altura
1.450 mm
57,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potência
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidade máxima
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potência
272 hp
203 kW
265 hp
198 kW
Torque
380 Nm
280 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Aceleração
7,2 s
6,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Leveza
1.615 kg
3.560 lb
1.445 kg
3.186 lb
Consumo
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.822 mm
189,8 in
Altura
1.452 mm
57,2 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.490 mm
176,8 in
Altura
1.450 mm
57,1 in
Alcance
708 km
440 mi
505 km
314 mi
CO2
272 g/km
258 g/km
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potência/peso
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Consumo11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Custo / 100 km19,78 LC100 km19,08 LC100 km
Custo / 100 mi31,82 LC100 mi30,70 LC100 mi
Combustível anual usado1.695 L448 US gal373 UK gal1.635 L432 US gal360 UK gal
Custo anual de combustível2.966 LC/ano2.861 LC/ano

Comparações diretas

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Tem 7 cv a mais
  • Tem 25 Nm a mais
  • Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 203 km (126 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 30 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • É 170 kg mais leve
  • É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 15 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 14 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo S80 2.9 T6 24V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.9 T6 24V
430 V8
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster