Comparação de carros

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 cv1997 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoSedã2003-2005
VS

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 cv2922 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSedã2003-2006

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Maior velocidade máxima
    260 km/h
    162 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    280 hp
    209 kW
  • Maior torque
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Mais leve
    1.320 kg
    2.910 lb
  • Melhor potência/peso
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    67/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    64/100
  • Melhor pontuação de economia
    78/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
280cv209kW
272cv203kW
Torque
383Nm282lb-ft
380Nm280lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,320kg2,910lb
1,615kg3,560lb
Peso bruto-
2,120kg4,674lb
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
54.7sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
72.1sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
7.2s
0-200 km/h
17.6s
Calculado
22.3s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustível
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo urbano
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Consumo rodoviário
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto de milha
13.8s
Calculado
15.0s
Calculado
Potência/peso
212cv/t158kW/t96cv/1000 lb
Calculado
168cv/t126kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
290Nm/t194lb-ft/ton
Calculado
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
505km314mi
Calculado
708km440mi
Calculado
Cilindrada
1,997cm3122pol³
2,922cm3178pol³
Comprimento
4,490mm177pol
4,822mm190pol
Largura
1,770mm70pol
1,832mm72pol
Altura
1,450mm57pol
1,452mm57pol
Entre-eixos
2,625mm103pol
2,791mm110pol
Bitola dianteira
1,515mm60pol
1,570mm62pol
Bitola traseira
1,515mm60pol
1,548mm61pol
Altura do solo
140mm6pol
-
Volume do porta-malas
430L
460L
Volume máximo do porta-malas-
1,126L
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
55L
80L
Emissões de CO2-
272g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VPotênciaTorque
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potência / Torque
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
22,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,8 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,9 s
1/8 de milha
201 m
9,3 s
10,1 s
1000 pés
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
13,8 s
15,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
177 km/h
110 mph
164 km/h
102 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 tem 8 cv a mais do que Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V.

A maior diferença de potência é entre Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V e Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 8 cv (6 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1.320 kg
2.910 lb
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 e Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 1,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potência
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.490 mm
176,8 in
Altura
1.450 mm
57,1 in
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.822 mm
189,8 in
Altura
1.452 mm
57,2 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potência
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
280 hp
209 kW
272 hp
203 kW
Torque
383 Nm
282 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Aceleração
5,9 s
7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
1.320 kg
2.910 lb
1.615 kg
3.560 lb
Consumo
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.490 mm
176,8 in
Altura
1.450 mm
57,1 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.822 mm
189,8 in
Altura
1.452 mm
57,2 in
Alcance
505 km
314 mi
708 km
440 mi
CO2
-
272 g/km
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Potência/peso
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
Consumo10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Custo / 100 km19,08 LC100 km19,78 LC100 km
Custo / 100 mi30,70 LC100 mi31,82 LC100 mi
Combustível anual usado1.635 L432 US gal360 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Custo anual de combustível2.861 LC/ano2.966 LC/ano

Comparações diretas

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Tem 8 cv a mais
  • Tem 3 Nm a mais
  • É 295 kg mais leve
  • É 1,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 44 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor porta-malas

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Tem 203 km (126 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 30 L a mais de porta-malas

Prós

  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Volvo S80 2.9 T6 24V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
4.2 V8 32V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V - comparação de carros - FastVsFaster