Mitsubishi ASX II
Comparação de carros
Mitsubishi ASX II 1.3 TurbovsRenault Duster II · Facelift 2024 1.3 TCe
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Duster II · Facelift 2024
1.3 TCe
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Mais rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Maior velocidade máxima204 km/h127 mph
- Maior torque270 Nm199 lb-ft
- Maior porta-malas536 L
- Melhor pontuação geral56/100
- Melhor pontuação de desempenho43/100
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Renault Duster II Facelift 2024 1.3 TCe
- Mais potente162 hp121 kW
- Mais leve1.341 kg2.956 lb
- Melhor potência/peso121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | MitsubishiASX II1.3 Turbo | RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe |
|---|---|---|
| Potência | 158cv118kW | 162cv121kW |
| Torque | 270Nm199lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,345kg2,965lb | 1,341kg2,956lb |
| Peso bruto | 1,834kg4,043lb | 1,853kg4,085lb |
| Velocidade máxima | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 76.7sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph Calculado | 75.9sAlvo 99%: 188 km/h / 117 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 64.0s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Consumo urbano | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Quarto de milha | 16.2s Calculado | 16.7s Calculado |
| Potência/peso | 117cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculado | 201Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 814km506mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,333cm381pol³ | 1,332cm381pol³ |
| Comprimento | 4,227mm166pol | 4,376mm172pol |
| Largura | 1,797mm71pol | 1,832mm72pol |
| Altura | 1,585mm62pol | 1,693mm67pol |
| Entre-eixos | 2,639mm104pol | 2,673mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,560mm61pol | 1,557mm61pol |
| Bitola traseira | 1,547mm61pol | 1,560mm61pol |
| Altura do solo | 174mm7pol | 237mm9pol |
| Volume do porta-malas | 536L | 475L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,275L | 1,478L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 48L | 46L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Potência / Torque
- Renault Duster II Facelift 2024 1.3 TCe: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5.500 rpm | 1.800-3.750 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 5.500 rpm | 1.600-3.750 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MitsubishiASX II1.3 Turbo | RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 64,0 s | - |
| Velocidade máxima | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
1/4 de milha 402 m | 16,2 s | 16,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 142 km/h 88 mph | 136 km/h 84 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 162 hp 121 kW |
Renault Duster II Facelift 2024 1.3 TCe tem 4 cv a mais do que Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.
A maior diferença de potência é entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo e Renault Duster II Facelift 2024 1.3 TCe: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 1.345 kg 2.965 lb |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 1.341 kg 2.956 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 204 km/h 127 mph |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 190 km/h 118 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 8,5 s |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 9,2 s |
Embora Renault Duster II Facelift 2024 1.3 TCe tenha mais potência, Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo e Renault Duster II Facelift 2024 1.3 TCe: 0,7 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW | 8,5 s | 204 km/h 127 mph |
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | 162 hp 121 kW | 9,2 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MitsubishiASX II1.3 Turbo | RenaultDuster IIFacelift 20241.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 158 hp 118 kW | 162 hp 121 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 270 Nm 199 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,5 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.345 kg 2.965 lb | 1.341 kg 2.956 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 814 km 506 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 536 L 18,9 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo |
|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.549 LC/ano |
Comparações diretas
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 14 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 61 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
Renault Duster II Facelift 2024 1.3 TCe
- Tem 4 cv a mais
- É 4 kg mais leve
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























