Comparação de carros

Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Octavia III

1.8 TSI

180 cv1798 cm3GasolinaDianteiraDupla embreagemTurbinadoHatch2013-2017

Mini Hatch (F56)

Cooper SD 2.0

170 cv1995 cm3DieselDianteiraManualTurbinadoHatch2014-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

Mais rápido de 0-100 km/h
7,3 s
Maior torque
360 Nm
266 lb-ft
Mais leve
1.175 kg
2.590 lb
Melhor potência/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Menor consumo combinado
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Menor consumo urbano
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Menor consumo rodoviário
3,6 L/100 km
65,3 mpg US
78,5 mpg UK
Menores emissões de CO2
106 g/km
Melhor autonomia estimada
1.100 km
684 mi
Melhor pontuação de desempenho
52/100
Melhor pontuação de economia
96/100

Skoda Octavia III 1.8 TSI

Maior velocidade máxima
232 km/h
144 mph
Mais potente
180 hp
134 kW
Maior porta-malas
590 L
Melhor pontuação geral
60/100
Melhor pontuação de praticidade
82/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
Modelo	SkodaOctavia III1.8 TSI	MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Potência	180cv134kW	170cv127kW
Torque	250Nm184lb-ft	360Nm266lb-ft
Peso em ordem de marcha	1,260kg2,778lb	1,175kg2,590lb
Peso bruto	1,840kg4,057lb	1,655kg3,649lb
Velocidade máxima	232 km/h 144 mph	227 km/h 141 mph
Até 99% da velocidade máxima	82.2sAlvo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado	76.0sAlvo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado
0-100 km/h	7.4s	7.3s
0-200 km/h	31.3s Calculado	31.8s Calculado
0-60 mph	7.0s Calculado	6.9s Calculado
Consumo de combustível	5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK	4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Consumo urbano	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consumo rodoviário	4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK	3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
Quarto de milha	15.3s Calculado	15.2s Calculado
Potência/peso	143cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado	145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado
Torque/peso	198Nm/t133lb-ft/ton Calculado	306Nm/t205lb-ft/ton Calculado
Autonomia estimada	877km545mi Calculado	1,100km684mi Calculado
Cilindrada	1,798cm3110pol³	1,995cm3122pol³
Comprimento	4,659mm183pol	3,821mm150pol
Largura	1,814mm71pol	1,727mm68pol
Altura	1,461mm58pol	1,414mm56pol
Entre-eixos	2,680mm106pol	2,495mm98pol
Bitola dianteira	1,543mm61pol	1,485mm58pol
Bitola traseira	1,512mm60pol	1,485mm58pol
Altura do solo	140mm6pol	143mm6pol
Volume do porta-malas	590L	211L
Volume máximo do porta-malas	1,580L	-
Portas	5	3
Assentos	5	4
Tanque de combustível	50L	44L
Emissões de CO2	131g/km	106g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Octavia III 1.8 TSIMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0PotênciaTorque

Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
Veículo	RPM de potência máxima	RPM de torque máximo	Rotação máxima do motor
SkodaOctavia III1.8 TSI	5.100-6.200 rpm	1.250-5.000 rpm	6.450 rpm
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	4.000 rpm	1.500-2.750 rpm	4.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
Métrica	SkodaOctavia III1.8 TSI	MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
	Pontos de aceleração
0-60 mph 0-97 km/h	7,0 s	6,9 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,4 s	7,3 s
0-200 km/h 0-124 mph	31,3 s	31,8 s
Velocidade máxima	232 km/h 144 mph	227 km/h 141 mph
	Simulação de arrancada
60 pés 18 m	2,6 s	2,6 s
330 pés 101 m	6,7 s	6,7 s
1/8 de milha 201 m	10,0 s	10,0 s
1000 pés 305 m	12,9 s	12,9 s
1/4 de milha 402 m	15,3 s	15,2 s
Velocidade final 1/4 de milha 402 m	152 km/h 94 mph	152 km/h 95 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	180 hp 134 kW
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	170 hp 127 kW

Skoda Octavia III 1.8 TSI tem 10 cv a mais do que Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.

A maior diferença de potência é entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 e Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	250 Nm 184 lb-ft
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	360 Nm 266 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	1.260 kg 2.778 lb
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	1.175 kg 2.590 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	232 km/h 144 mph
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	227 km/h 141 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	7,4 s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	7,3 s

Embora Skoda Octavia III 1.8 TSI tenha mais potência, Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 e Skoda Octavia III 1.8 TSI: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 e Skoda Octavia III 1.8 TSI: 1,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
SkodaOctavia III1.8 TSI	877 km 545 mi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	1.100 km 684 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Potência	Aceleração	Velocidade máxima
SkodaOctavia III1.8 TSI	180 hp 134 kW	7,4 s	232 km/h 144 mph
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	170 hp 127 kW	7,3 s	227 km/h 141 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de praticidade

SkodaOctavia III1.8 TSI

Potência	180 hp 134 kW
0-100 km/h	7,4 s
Velocidade máxima 232 km/h 144 mph

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	590 L 20,8 cu ft
Comprimento	4.659 mm 183,4 in
Altura	1.461 mm 57,5 in

MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0

Potência	170 hp 127 kW
0-100 km/h	7,3 s
Velocidade máxima 227 km/h 141 mph

Portas/assentos	3 portas 4 assentos
Porta-malas	211 L 7,5 cu ft
Comprimento	3.821 mm 150,4 in
Altura	1.414 mm 55,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de economia

SkodaOctavia III1.8 TSI

Potência	180 hp 134 kW
0-100 km/h	7,4 s
Velocidade máxima 232 km/h 144 mph

5,7 L/100 km

41,3 mpg US

49,6 mpg UK

MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0

Potência	170 hp 127 kW
0-100 km/h	7,3 s
Velocidade máxima 227 km/h 141 mph

4,0 L/100 km

58,8 mpg US

70,6 mpg UK

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
Veículo	Consumo, L/100 km	0-100 km/h, s
SkodaOctavia III1.8 TSI	5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK	7,4 s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK	7,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
Veículo	Potência/peso, hp/t	Consumo, L/100 km
SkodaOctavia III1.8 TSI	143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp	5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Veículo

SkodaOctavia III1.8 TSI

MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0

Potência

180 hp

134 kW

170 hp

127 kW

Torque

250 Nm

184 lb-ft

360 Nm

266 lb-ft

Aceleração

7,4 s

7,3 s

Velocidade máxima

232 km/h

144 mph

227 km/h

141 mph

Leveza

1.260 kg

2.778 lb

1.175 kg

2.590 lb

Consumo

5,7 L/100 km

41,3 mpg US

49,6 mpg UK

4,0 L/100 km

58,8 mpg US

70,6 mpg UK

Praticidade

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	590 L 20,8 cu ft
Comprimento	4.659 mm 183,4 in
Altura	1.461 mm 57,5 in

Portas/assentos	3 portas 4 assentos
Porta-malas	211 L 7,5 cu ft
Comprimento	3.821 mm 150,4 in
Altura	1.414 mm 55,7 in

Alcance

877 km

545 mi

1.100 km

684 mi

CO2

131 g/km

106 g/km

Porta-malas

590 L

20,8 cu ft

211 L

7,5 cu ft

Potência/peso

143 hp/t

107 kW/t

7,0 kg/hp

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

Geral

Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Distância anual médiaUnidade de distânciaPreço do combustível na sua moeda localUnidade de preço

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
Veículo	Skoda Octavia III 1.8 TSI	Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Consumo	5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK	4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
Custo / 100 km	9,98 LC100 km	7,00 LC100 km
Custo / 100 mi	16,05 LC100 mi	11,27 LC100 mi
Combustível anual usado	855 L226 US gal188 UK gal	600 L159 US gal132 UK gal
Custo anual de combustível	1.496 LC/ano	1.050 LC/ano