Skoda Octavia III
Comparação de carros
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMini Hatch (F56)
Cooper SD 2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Maior torque360 Nm266 lb-ft
- Mais leve1.175 kg2.590 lb
- Melhor potência/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Menor consumo combinado4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Menor consumo urbano4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Menores emissões de CO2106 g/km
- Melhor autonomia estimada1.100 km684 mi
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de economia96/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Maior velocidade máxima233 km/h145 mph
- Mais potente180 hp134 kW
- Maior porta-malas590 L
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 180cv134kW | 170cv127kW |
| Torque | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,245kg2,745lb | 1,175kg2,590lb |
| Peso bruto | 1,830kg4,034lb | 1,655kg3,649lb |
| Velocidade máxima | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 80.7sAlvo 99%: 231 km/h / 143 mph Calculado | 75.5sAlvo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 30.4s Calculado | 31.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Consumo urbano | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potência/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculado | 306Nm/t205lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 820km509mi Calculado | 1,100km684mi Calculado |
| Cilindrada | 1,798cm3110pol³ | 1,995cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,659mm183pol | 3,821mm150pol |
| Largura | 1,814mm71pol | 1,727mm68pol |
| Altura | 1,461mm58pol | 1,414mm56pol |
| Entre-eixos | 2,680mm106pol | 2,495mm98pol |
| Bitola dianteira | 1,543mm61pol | 1,485mm58pol |
| Bitola traseira | 1,512mm60pol | 1,485mm58pol |
| Altura do solo | 140mm6pol | 143mm6pol |
| Volume do porta-malas | 590L | 211L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,580L | - |
| Portas | 5 | 3 |
| Assentos | 5 | 4 |
| Tanque de combustível | 50L | 44L |
| Emissões de CO2 | 141g/km | 106g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Potência / Torque
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 31,6 s |
| Velocidade máxima | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 pés 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI tem 10 cv a mais do que Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.
A maior diferença de potência é entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 e Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 cv (7 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1.245 kg 2.745 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1.175 kg 2.590 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 233 km/h 145 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,3 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 e Skoda Octavia III 1.8 TSI: 2,1 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 820 km 509 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1.100 km 684 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,3 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.245 kg 2.745 lb | 1.175 kg 2.590 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 820 km 509 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 141 g/km | 106 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 590 L 20,8 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,67 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 915 L242 US gal201 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.601 LC/ano | 1.050 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Tem 10 cv a mais
- Tem 6 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 379 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Maiores emissões de CO2
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Tem 110 Nm a mais
- É 70 kg mais leve
- Consome 2,1 L/100 km a menos
- Tem 0 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 280 km (174 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 35 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























