Comparação de carros

Mini Countryman (U25) S 2.0vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 cv1998 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2024-atual
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 cv1968 cm3DieselIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2024-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    879 km
    546 mi
  • Maior porta-malas
    845 L
  • Melhor pontuação geral
    62/100
  • Melhor pontuação de economia
    89/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    92/100

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Maior velocidade máxima
    228 km/h
    142 mph
  • Mais potente
    204 hp
    152 kW
  • Mais leve
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Melhor potência/peso
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Melhor pontuação de desempenho
    51/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potência
204cv152kW
193cv144kW
Torque
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,640kg3,616lb
1,974kg4,352lb
Peso bruto
2,195kg4,839lb
-
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
80.8sAlvo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
88.9sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
8.0s
0-200 km/h
32.2s
Calculado
43.7s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
7.6s
Calculado
Consumo de combustível
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quarto de milha
15.1s
Calculado
15.8s
Calculado
Potência/peso
124cv/t93kW/t56cv/1000 lb
Calculado
98cv/t73kW/t44cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
195Nm/t131lb-ft/ton
Calculado
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
783km486mi
Calculado
879km546mi
Calculado
Cilindrada
1,998cm3122pol³
1,968cm3120pol³
Comprimento
4,444mm175pol
4,758mm187pol
Largura
1,843mm73pol
1,864mm73pol
Altura
1,661mm65pol
1,656mm65pol
Entre-eixos
2,692mm106pol
2,791mm110pol
Bitola dianteira-
1,586mm62pol
Bitola traseira-
1,576mm62pol
Altura do solo-
187mm7pol
Volume do porta-malas
450L
845L
Volume máximo do porta-malas
1,450L
2,035L
Portas
5
5
Assentos
5
7
Tanque de combustível
54L
58L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDIPotênciaTorque
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Potência / Torque
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MiniCountryman (U25)S 2.05.000-6.500 rpm1.500-4.000 rpm6.750 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
43,7 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 de milha
201 m
9,8 s
10,3 s
1000 pés
305 m
12,7 s
13,3 s
1/4 de milha
402 m
15,1 s
15,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
95 mph
144 km/h
90 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 tem 11 cv a mais do que Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

A maior diferença de potência é entre Skoda Kodiaq II 2.0 TDI e Mini Countryman (U25) S 2.0: 11 cv (8 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.0
1.640 kg
3.616 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.974 kg
4.352 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mini Countryman (U25) S 2.0 e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MiniCountryman (U25)S 2.0
Potência
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.444 mm
175,0 in
Altura
1.661 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potência
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
845 L
29,8 cu ft
Comprimento
4.758 mm
187,3 in
Altura
1.656 mm
65,2 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MiniCountryman (U25)S 2.0
Potência
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potência
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potência
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
7,1 s
8,0 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.640 kg
3.616 lb
1.974 kg
4.352 lb
Consumo
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.444 mm
175,0 in
Altura
1.661 mm
65,4 in
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
845 L
29,8 cu ft
Comprimento
4.758 mm
187,3 in
Altura
1.656 mm
65,2 in
Alcance
783 km
486 mi
879 km
546 mi
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
845 L
29,8 cu ft
Potência/peso
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Consumo6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Custo / 100 km12,08 LC100 km11,55 LC100 km
Custo / 100 mi19,43 LC100 mi18,59 LC100 mi
Combustível anual usado1.035 L273 US gal228 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Custo anual de combustível1.811 LC/ano1.733 LC/ano

Comparações diretas

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Tem 11 cv a mais
  • É 334 kg mais leve
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 27 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Tem 80 Nm a mais
  • Consome 0,3 L/100 km a menos
  • Tem 96 km (60 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 395 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mini Countryman (U25) S 2.0
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - comparação de carros - FastVsFaster