Comparação de carros

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 cv1995 cm3DieselDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2017-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph
  • Mais potente
    190 hp
    142 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.063 km
    660 mi
  • Maior porta-malas
    450 L
  • Melhor pontuação geral
    61/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    51/100
  • Melhor pontuação de economia
    94/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    81/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potência
190cv142kW
190cv142kW
Torque
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,465kg3,230lb
1,420kg3,131lb
Peso bruto
2,060kg4,542lb
1,990kg4,387lb
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
78.1sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
67.6sAlvo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.7s
7.2s
0-200 km/h
37.1s
Calculado
35.7s
Calculado
0-60 mph
7.3s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustível
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo urbano
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo rodoviário
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quarto de milha
15.6s
Calculado
15.2s
Calculado
Potência/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
134cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
273Nm/t183lb-ft/ton
Calculado
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,063km660mi
Calculado
809km503mi
Calculado
Cilindrada
1,995cm3122pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,299mm169pol
4,234mm167pol
Largura
1,822mm72pol
1,819mm72pol
Altura
1,557mm61pol
1,573mm62pol
Entre-eixos
2,670mm105pol
2,590mm102pol
Bitola dianteira
1,563mm62pol
1,546mm61pol
Bitola traseira
1,565mm62pol
1,541mm61pol
Altura do solo
165mm6pol
-
Volume do porta-malas
450L
445L
Volume máximo do porta-malas
1,390L
1,290L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
51L
55L
Emissões de CO2
125g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIPotênciaTorque
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potência / Torque
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.180 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,1 s
35,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 pés
305 m
13,1 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
15,6 s
15,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
148 km/h
92 mph
152 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.465 kg
3.230 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI e Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.063 km
660 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.234 mm
166,7 in
Altura
1.573 mm
61,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
7,7 s
7,2 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leveza
1.465 kg
3.230 lb
1.420 kg
3.131 lb
Consumo
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.557 mm
61,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.234 mm
166,7 in
Altura
1.573 mm
61,9 in
Alcance
1.063 km
660 mi
809 km
503 mi
CO2
125 g/km
-
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potência/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Custo / 100 km8,40 LC100 km11,90 LC100 km
Custo / 100 mi13,52 LC100 mi19,15 LC100 mi
Combustível anual usado720 L190 US gal158 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Custo anual de combustível1.260 LC/ano1.785 LC/ano

Comparações diretas

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Tem 80 Nm a mais
  • Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,0 L/100 km a menos
  • Tem 254 km (158 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 5 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • É 45 kg mais leve
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 4 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - comparação de carros - FastVsFaster