Volkswagen T-Roc I
Comparação de carros
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Maior velocidade máxima205 km/h127 mph
- Mais potente150 hp112 kW
- Mais leve1.330 kg2.932 lb
- Melhor potência/peso113 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Menor consumo rodoviário4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2121 g/km
- Melhor pontuação geral57/100
- Melhor pontuação de desempenho43/100
- Melhor pontuação de economia93/100
- Melhor pontuação de praticidade88/100
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Maior torque330 Nm243 lb-ft
- Menor consumo combinado5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menor consumo urbano5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.020 km634 mi
Comparação de especificações
| Modelo | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Torque | 250Nm184lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,330kg2,932lb | 1,500kg3,307lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | 2,100kg4,630lb |
| Velocidade máxima | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 75.0sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 83.6sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 58.8s Calculado | 64.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.9s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consumo urbano | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 113cv/t84kW/t51cv/1000 lb Calculado | 100cv/t75kW/t45cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 943km586mi Calculado | 1,020km634mi Calculado |
| Cilindrada | 1,498cm391pol³ | 1,995cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,234mm167pol | 4,299mm169pol |
| Largura | 1,819mm72pol | 1,822mm72pol |
| Altura | 1,573mm62pol | 1,557mm61pol |
| Entre-eixos | 2,590mm102pol | 2,670mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,546mm61pol | 1,585mm62pol |
| Bitola traseira | 1,541mm61pol | 1,587mm62pol |
| Altura do solo | - | 165mm6pol |
| Volume do porta-malas | - | 450L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,390L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | 51L |
| Emissões de CO2 | 121g/km | 131g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Potência / Torque
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,8 s | 64,9 s |
| Velocidade máxima | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.330 kg 2.932 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.500 kg 3.307 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI e Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 943 km 586 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.020 km 634 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,4 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 250 Nm 184 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.330 kg 2.932 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 943 km 586 mi | 1.020 km 634 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 121 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 795 L210 US gal175 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.391 LC/ano | 1.313 LC/ano |
Comparações diretas
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- É 170 kg mais leve
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
- Emite 10 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Tem 80 Nm a mais
- Consome 0,3 L/100 km a menos
- Tem 77 km (48 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























