Skoda Superb III Combi
Comparação de carros
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMini Clubman (F54)
Cooper S 2.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.500 km932 mi
- Maior porta-malas660 L
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho51/100
- Melhor pontuação de economia95/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Mais potente192 hp143 kW
- Mais leve1.450 kg3.197 lb
- Melhor potência/peso132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 192cv143kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,505kg3,318lb | 1,450kg3,197lb |
| Peso bruto | 2,170kg4,784lb | 2,030kg4,475lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 81.2sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 66.2sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculado | 29.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consumo urbano | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.8s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,500km932mi Calculado | 686km426mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cm3120pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,856mm191pol | 4,253mm167pol |
| Largura | 1,864mm73pol | 1,800mm71pol |
| Altura | 1,477mm58pol | 1,441mm57pol |
| Entre-eixos | 2,841mm112pol | 2,670mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,584mm62pol | 1,560mm61pol |
| Bitola traseira | 1,572mm62pol | 1,561mm61pol |
| Altura do solo | 149mm6pol | 141mm6pol |
| Volume do porta-malas | 660L | 360L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,950L | 1,250L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 66L | 48L |
| Emissões de CO2 | - | 162g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Potência / Torque
- Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5.000 rpm | 1.250 rpm | 5.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 29,5 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 13,4 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,8 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 151 km/h 94 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 tem 2 cv a mais do que Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI e Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 2 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 7,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 e Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 1,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI e Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 2,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.500 km 932 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 686 km 426 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,1 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.505 kg 3.318 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.500 km 932 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 7,70 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 660 L174 US gal145 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.155 LC/ano | 1.838 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Tem 120 Nm a mais
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,6 L/100 km a menos
- Tem 814 km (506 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 300 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Tem 2 cv a mais
- É 55 kg mais leve
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























