Mini Clubman (F54)
Comparação de carros
Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSkoda Octavia III Scout
2.0 TDI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Mais rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Maior velocidade máxima225 km/h140 mph
- Mais potente190 hp142 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.405 kg3.097 lb
- Melhor potência/peso135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Menor consumo combinado4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menor consumo urbano5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.091 km678 mi
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de economia95/100
Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI
- Maior porta-malas610 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de praticidade88/100
Comparação de especificações
| Modelo | MiniClubman (F54)2.0d | SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 184cv137kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,405kg3,097lb | 1,484kg3,272lb |
| Peso bruto | 1,980kg4,365lb | 2,129kg4,694lb |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 68.6sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 72.3sAlvo 99%: 217 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 30.8s Calculado | 36.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo urbano | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quarto de milha | 15.3s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potência/peso | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado | 124cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 285Nm/t190lb-ft/ton Calculado | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,091km678mi Calculado | 1,078km670mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 1,968cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,253mm167pol | 4,685mm184pol |
| Largura | 1,800mm71pol | 1,814mm71pol |
| Altura | 1,441mm57pol | 1,531mm60pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,679mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,560mm61pol | 1,538mm61pol |
| Bitola traseira | 1,561mm61pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | 141mm6pol | 171mm7pol |
| Volume do porta-malas | 360L | 610L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,250L | 1,740L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 48L | 55L |
| Emissões de CO2 | 117g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Potência / Torque
- Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MiniClubman (F54)2.0d | SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 36,0 s |
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 154 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d tem 6 cv a mais do que Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI e Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.405 kg 3.097 lb |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 1.484 kg 3.272 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 219 km/h 136 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mini Clubman (F54) 2.0d e Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mini Clubman (F54) 2.0d e Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: 0,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 1.091 km 678 mi |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MiniClubman (F54)2.0d | SkodaOctavia III Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 225 km/h 140 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.405 kg 3.097 lb | 1.484 kg 3.272 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.091 km 678 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 117 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 360 L 12,7 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mini Clubman (F54) 2.0d | Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 660 L174 US gal145 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.155 LC/ano | 1.339 LC/ano |
Comparações diretas
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Tem 6 cv a mais
- Tem 20 Nm a mais
- É 79 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 6 km/h (4 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,7 L/100 km a menos
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 12 km (8 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor porta-malas
Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI
- Tem 250 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























