Comparação de carros

MG ZT 4.6 V8vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

MG ZT

4.6 V8

260 cv4601 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalSedã2003-2005
VS

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 cv2922 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSedã2003-2006

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Mais potente
    272 hp
    203 kW
  • Mais leve
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Melhor potência/peso
    168 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    272 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    708 km
    440 mi
  • Maior porta-malas
    460 L
  • Melhor pontuação de economia
    77/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    74/100

MG ZT 4.6 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Maior velocidade máxima
    260 km/h
    162 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Maior torque
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    61/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
260cv194kW
272cv203kW
Torque
410Nm302lb-ft
380Nm280lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,680kg3,704lb
1,615kg3,560lb
Peso bruto-
2,120kg4,674lb
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
66.9sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
72.1sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
7.2s
0-200 km/h
20.4s
Calculado
22.3s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustível
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo urbano
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Consumo rodoviário
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto de milha
14.4s
Calculado
15.0s
Calculado
Potência/peso
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
168cv/t126kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculado
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
492km306mi
Calculado
708km440mi
Calculado
Cilindrada
4,601cm3281pol³
2,922cm3178pol³
Comprimento
4,740mm187pol
4,822mm190pol
Largura
1,780mm70pol
1,832mm72pol
Altura
1,430mm56pol
1,452mm57pol
Entre-eixos
2,746mm108pol
2,791mm110pol
Bitola dianteira
1,560mm61pol
1,570mm62pol
Bitola traseira
1,610mm63pol
1,548mm61pol
Volume do porta-malas
432L
460L
Volume máximo do porta-malas-
1,126L
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
65L
80L
Emissões de CO2
314g/km
272g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

MG ZT 4.6 V8Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VPotênciaTorque
  • MG ZT 4.6 V8: Potência / Torque
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MGZT4.6 V85.000 rpm4.000 rpm6.000 rpm
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
22,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Limitada
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,8 s
330 pés
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 pés
305 m
12,2 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
14,4 s
15,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
169 km/h
105 mph
164 km/h
102 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V tem 12 cv a mais do que MG ZT 4.6 V8.

A maior diferença de potência é entre MG ZT 4.6 V8 e Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 12 cv (9 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V8
1.680 kg
3.704 lb
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V8
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V86,5 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s

Embora Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V tenha mais potência, MG ZT 4.6 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre MG ZT 4.6 V8 e Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 0,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V e MG ZT 4.6 V8: 1,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MGZT4.6 V8
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
432 L
15,3 cu ft
Comprimento
4.740 mm
186,6 in
Altura
1.430 mm
56,3 in
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.822 mm
189,8 in
Altura
1.452 mm
57,2 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MGZT4.6 V8
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Potência
260 hp
194 kW
272 hp
203 kW
Torque
410 Nm
302 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Aceleração
6,5 s
7,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
1.680 kg
3.704 lb
1.615 kg
3.560 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
432 L
15,3 cu ft
Comprimento
4.740 mm
186,6 in
Altura
1.430 mm
56,3 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
460 L
16,2 cu ft
Comprimento
4.822 mm
189,8 in
Altura
1.452 mm
57,2 in
Alcance
492 km
306 mi
708 km
440 mi
CO2
314 g/km
272 g/km
Porta-malas
432 L
15,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Potência/peso
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMG ZT 4.6 V8Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Custo / 100 km23,10 LC100 km19,78 LC100 km
Custo / 100 mi37,18 LC100 mi31,82 LC100 mi
Combustível anual usado1.980 L523 US gal436 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Custo anual de combustível3.465 LC/ano2.966 LC/ano

Comparações diretas

MG ZT 4.6 V8

  • Tem 30 Nm a mais
  • É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Tem 12 cv a mais
  • É 65 kg mais leve
  • Consome 1,9 L/100 km a menos
  • Tem 14 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 216 km (134 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 28 L a mais de porta-malas
  • Emite 42 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
MG ZT 4.6 V8
Volvo S80 2.9 T6 24V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330i
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
4.6 V8
3.7 V8 40V
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
MG ZT 4.6 V8 vs Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V - comparação de carros - FastVsFaster