Comparação de carros

Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8vsNissan GT-R (R35) · Facelift 2010 Nismo 3.8 V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197)

FINAL EDITION GT 6.2 V8

591 cv6208 cm3GasolinaTraseiraDupla embreagemAspiração naturalCupê2013-2014
VS

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010

Nismo 3.8 V6

600 cv3799 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemBiturboCupê2014-2016

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    2,7 s
  • Mais potente
    600 hp
    447 kW
  • Maior torque
    652 Nm
    481 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Maior porta-malas
    315 L
  • Melhor pontuação geral
    79/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    93/100
  • Melhor pontuação de economia
    75/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    48/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
Potência
591cv441kW
600cv447kW
Torque
650Nm479lb-ft
652Nm481lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,620kg3,571lb
1,660kg3,660lb
Peso bruto
1,935kg4,266lb
2,200kg4,850lb
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
Calculado
315 km/h
196 mph
Até 99% da velocidade máxima
58.4sAlvo 99%: 327 km/h / 203 mph
Calculado
36.3sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calculado
0-100 km/h
3.7s
2.7s
0-200 km/h
10.3s
Calculado
7.4s
Calculado
0-60 mph
3.5s
Calculado
2.6s
Calculado
Consumo de combustível
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consumo urbano
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consumo rodoviário
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quarto de milha
11.4s
Calculado
10.0s
Calculado
Potência/peso
365cv/t272kW/t165cv/1000 lb
Calculado
361cv/t270kW/t164cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
401Nm/t268lb-ft/ton
Calculado
393Nm/t263lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
644km400mi
Calculado
627km390mi
Calculado
Cilindrada
6,208cm3379pol³
3,799cm3232pol³
Comprimento
4,638mm183pol
4,680mm184pol
Largura
1,939mm76pol
1,895mm75pol
Altura
1,262mm50pol
1,370mm54pol
Entre-eixos
2,680mm106pol
2,780mm109pol
Bitola dianteira
1,682mm66pol
1,600mm63pol
Bitola traseira
1,651mm65pol
1,600mm63pol
Altura do solo-
105mm4pol
Volume do porta-malas
176L
315L
Volume máximo do porta-malas
176L
-
Portas
2
2
Assentos
2
4
Tanque de combustível
85L
74L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6PotênciaTorque
  • Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8: Potência / Torque
  • Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V86.800 rpm4.750 rpm7.200 rpm
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V66.800 rpm3.200-5.800 rpm7.050 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,3 s
7,4 s
0-200 mph
0-322 km/h
46,1 s
-
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
Provavelmente limitada
315 km/h
196 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,0 s
1,8 s
330 pés
101 m
5,1 s
4,5 s
1/8 de milha
201 m
7,6 s
6,6 s
1000 pés
305 m
9,6 s
8,5 s
1/4 de milha
402 m
11,4 s
10,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
211 km/h
131 mph
233 km/h
145 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6 tem 9 cv a mais do que Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8.

A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8 e Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6: 9 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
650 Nm
479 lb-ft
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
1.620 kg
3.571 lb
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
1.660 kg
3.660 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6 e Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6 e Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8: 1,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
365 hp/t
272 kW/t
2,7 kg/hp
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
591 hp
441 kW
3,7 s
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,7 s
315 km/h
196 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
Potência
591 hp
441 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
176 L
6,2 cu ft
Comprimento
4.638 mm
182,6 in
Altura
1.262 mm
49,7 in
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
Potência
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.680 mm
184,3 in
Altura
1.370 mm
53,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
Potência
591 hp
441 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
Potência
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
3,7 s
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
365 hp/t
272 kW/t
2,7 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8NissanGT-R (R35)Facelift 2010Nismo 3.8 V6
Potência
591 hp
441 kW
600 hp
447 kW
Torque
650 Nm
479 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Aceleração
3,7 s
2,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
330 km/h205 mph
Restrita
320 km/h199 mph
315 km/h
196 mph
Leveza
1.620 kg
3.571 lb
1.660 kg
3.660 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
176 L
6,2 cu ft
Comprimento
4.638 mm
182,6 in
Altura
1.262 mm
49,7 in
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.680 mm
184,3 in
Altura
1.370 mm
53,9 in
Alcance
644 km
400 mi
627 km
390 mi
Porta-malas
176 L
6,2 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Potência/peso
365 hp/t
272 kW/t
2,7 kg/hp
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Custo / 100 km23,10 LC100 km20,65 LC100 km
Custo / 100 mi37,18 LC100 mi33,23 LC100 mi
Combustível anual usado1.980 L523 US gal436 UK gal1.770 L468 US gal389 UK gal
Custo anual de combustível3.465 LC/ano3.098 LC/ano

Comparações diretas

Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8

  • É 40 kg mais leve
  • Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 17 km (10 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 Nismo 3.8 V6

  • Tem 9 cv a mais
  • Tem 2 Nm a mais
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,4 L/100 km a menos
  • Tem 139 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) FINAL EDITION GT 6.2 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 Nismo 3.8 V6 - comparação de carros - FastVsFaster