Skoda Superb III · Facelift 2019
Comparação de carros
Skoda Superb III · Facelift 2019 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Mais potente292 hp218 kW
- Maior torque565 Nm417 lb-ft
- Melhor potência/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Melhor pontuação geral68/100
- Melhor pontuação de desempenho60/100
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- Maior velocidade máxima241 km/h150 mph
- Mais leve1.647 kg3.631 lb
- Maior porta-malas625 L
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 292cv218kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,647kg3,631lb | 2,315kg5,104lb |
| Peso bruto | 2,125kg4,685lb | 2,910kg6,415lb |
| Velocidade máxima | 241 km/h 150 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 134.4sAlvo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 92.0sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 37.8s Calculado | 39.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Consumo urbano | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.6s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potência/peso | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,219km758mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | - |
| Comprimento | 4,869mm192pol | 5,216mm205pol |
| Largura | 1,864mm73pol | 1,926mm76pol |
| Altura | 1,469mm58pol | 1,512mm60pol |
| Entre-eixos | 2,841mm112pol | 3,210mm126pol |
| Bitola dianteira | 1,584mm62pol | 1,667mm66pol |
| Bitola traseira | 1,572mm62pol | 1,682mm66pol |
| Altura do solo | 138mm5pol | 134mm5pol |
| Volume do porta-malas | 625L | 610L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,760L | 1,770L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | - |
| Emissões de CO2 | 131g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 39,4 s |
| Velocidade máxima | 241 km/h 150 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
1/4 de milha 402 m | 15,6 s | 14,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 144 km/h 89 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh tem 102 cv a mais do que Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI e Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 102 cv (76 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 1.647 kg 3.631 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2.315 kg 5.104 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 7,7 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh e Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI: 1,1 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 241 km/h 150 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaSuperb IIIFacelift 20192.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 241 km/h 150 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.647 kg 3.631 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.219 km 758 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 625 L 22,1 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,98 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.496 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Superb III Facelift 2019 2.0 TSI
- É 668 kg mais leve
- Tem 21 km/h (13 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 15 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Tem 102 cv a mais
- Tem 245 Nm a mais
- É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























