Skoda Kodiaq II
Comparação de carros
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Maior velocidade máxima231 km/h144 mph
- Mais potente265 hp198 kW
- Mais leve1.935 kg4.266 lb
- Melhor potência/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho57/100
- Melhor pontuação de economia84/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Maior torque550 Nm406 lb-ft
- Maior porta-malas520 L
- Melhor pontuação geral65/100
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Comparação de especificações
| Modelo | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 265cv198kW | 265cv198kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,935kg4,266lb | 2,370kg5,225lb |
| Peso bruto | 2,500kg5,512lb | 3,055kg6,735lb |
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 72.8sAlvo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado | 76.0sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 27.8s Calculado | 35.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.5s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado | 112cv/t83kW/t51cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 207Nm/t138lb-ft/ton Calculado | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 674km419mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | - |
| Comprimento | 4,761mm187pol | 4,863mm191pol |
| Largura | 1,864mm73pol | 1,940mm76pol |
| Altura | 1,663mm65pol | 1,685mm66pol |
| Entre-eixos | 2,791mm110pol | 3,030mm119pol |
| Bitola dianteira | 1,580mm62pol | 1,650mm65pol |
| Bitola traseira | 1,570mm62pol | 1,663mm65pol |
| Altura do solo | 194mm8pol | 181mm7pol |
| Volume do porta-malas | 340L | 520L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,035L | 1,675L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 35,5 s |
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 pés 305 m | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 14,5 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1.935 kg 4.266 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,4 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI e Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 0,7 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.935 kg 4.266 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 340 L 12,0 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.258 LC/ano |
Comparações diretas
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- É 435 kg mais leve
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 25 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor porta-malas
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Tem 150 Nm a mais
- Tem 180 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























