Comparação de carros

Volvo S60 II · Facelift 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo S60 II · Facelift 2013

Polestar 2.0 T6

367 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbo + compressorSedã2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 cv2996 cm3GasolinaIntegralAutomáticaBiturboSedã2015-2016

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Maior torque
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Mais leve
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Melhor potência/peso
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    75/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    74/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    77/100

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Maior velocidade máxima
    265 km/h
    165 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    367 hp
    274 kW
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Melhor pontuação de economia
    86/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potência
367cv274kW
367cv274kW
Torque
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Peso bruto
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
45.6sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
46.2sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
13.9s
Calculado
14.3s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
4.7s
Calculado
Consumo de combustível
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo urbano
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo rodoviário
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto de milha
12.6s
Calculado
12.8s
Calculado
Potência/peso
219cv/t163kW/t99cv/1000 lb
Calculado
227cv/t169kW/t103cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculado
322Nm/t215lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
865km538mi
Calculado
-
Cilindrada
1,969cm3120pol³
2,996cm3183pol³
Comprimento
4,635mm182pol
4,756mm187pol
Largura
1,865mm73pol
1,839mm72pol
Altura
1,484mm58pol
1,426mm56pol
Entre-eixos
2,776mm109pol
2,840mm112pol
Bitola dianteira
1,578mm62pol
1,609mm63pol
Bitola traseira
1,575mm62pol
1,546mm61pol
Altura do solo
124mm5pol
-
Volume do porta-malas
380L
-
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
68L
-
Emissões de CO2-
183g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6PotênciaTorque
  • Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6: Potência / Torque
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T66.000 rpm3.100-5.100 rpm7.000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65.500-6.000 rpm2.000-4.200 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Limitada
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,4 s
330 pés
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 de milha
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 pés
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 de milha
402 m
12,6 s
12,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
1.676 kg
3.695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1.615 kg
3.560 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6 e Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Potência
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
380 L
13,4 cu ft
Comprimento
4.635 mm
182,5 in
Altura
1.484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potência
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.756 mm
187,2 in
Altura
1.426 mm
56,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Potência
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potência
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Potência
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Torque
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Aceleração
4,7 s
4,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
1.676 kg
3.695 lb
1.615 kg
3.560 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
380 L
13,4 cu ft
Comprimento
4.635 mm
182,5 in
Altura
1.484 mm
58,4 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.756 mm
187,2 in
Altura
1.426 mm
56,1 in
Alcance
865 km
538 mi
-
CO2
-
183 g/km
Porta-malas
380 L
13,4 cu ft
-
Potência/peso
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Custo / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Custo / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Combustível anual usado1.170 L309 US gal257 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Custo anual de combustível2.048 LC/ano2.074 LC/ano

Comparações diretas

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6

  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,1 L/100 km a menos

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Mais pesado

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Tem 50 Nm a mais
  • É 61 kg mais leve
  • Tem 8 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Volvo S60 II · Facelift 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - comparação de carros - FastVsFaster