Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Comparação de carros
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.567 kg3.455 lb
- Melhor potência/peso128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Maior porta-malas640 L
- Melhor pontuação geral65/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de praticidade89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Maior velocidade máxima231 km/h144 mph
- Mais potente204 hp152 kW
- Melhor pontuação de economia86/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potência | 204cv152kW | 200cv149kW |
| Torque | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,720kg3,792lb | 1,567kg3,455lb |
| Peso bruto | 2,370kg5,225lb | - |
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 74.3sAlvo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado | 64.9sAlvo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 29.9s Calculado | 28.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.4s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 119cv/t88kW/t54cv/1000 lb Calculado | 128cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 174Nm/t117lb-ft/ton Calculado | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 658km409mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,496cm391pol³ | 1,968cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,755mm187pol | 4,703mm185pol |
| Largura | 1,841mm72pol | 1,829mm72pol |
| Altura | 1,494mm59pol | 1,481mm58pol |
| Entre-eixos | 2,865mm113pol | 2,686mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,584mm62pol | - |
| Bitola traseira | 1,582mm62pol | - |
| Volume do porta-malas | 490L | 640L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,510L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Potência / Torque
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5.800-6.100 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.350 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3.600-4.200 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 28,3 s |
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 154 km/h 95 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 tem 4 cv a mais do que Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI e Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1.720 kg 3.792 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1.567 kg 3.455 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Embora Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 tenha mais potência, Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI e Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 0,5 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.720 kg 3.792 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 |
|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,30 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.995 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Tem 4 cv a mais
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Tem 100 Nm a mais
- É 153 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 150 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























