Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016
Comparação de carros
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6vsMercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz AMG GT (C192)
63 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Mais rápido de 0-100 km/h2,8 s
- Maior velocidade máxima315 km/h196 mph
- Mais potente600 hp447 kW
- Mais leve1.703 kg3.754 lb
- Melhor potência/peso352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Melhor autonomia estimada521 km324 mi
- Melhor pontuação de desempenho93/100
- Melhor pontuação de economia69/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Maior torque800 Nm590 lb-ft
- Menor consumo combinado14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Maior porta-malas321 L
- Melhor pontuação geral80/100
- Melhor pontuação de praticidade52/100
Comparação de especificações
| Modelo | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 600cv447kW | 585cv436kW |
| Torque | 652Nm481lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,703kg3,754lb | 1,895kg4,178lb |
| Peso bruto | 2,200kg4,850lb | - |
| Velocidade máxima | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 38.3sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado | 50.3sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.2s |
| 0-200 km/h | 7.8s Calculado | 9.4s Calculado |
| 0-60 mph | 2.7s Calculado | 3.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Consumo urbano | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Quarto de milha | 10.2s Calculado | 10.8s Calculado |
| Potência/peso | 352cv/t263kW/t160cv/1000 lb Calculado | 309cv/t230kW/t140cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 383Nm/t256lb-ft/ton Calculado | 422Nm/t282lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 521km324mi Calculado | 496km308mi Calculado |
| Cilindrada | 3,799cm3232pol³ | 3,982cm3243pol³ |
| Comprimento | 4,690mm185pol | 4,728mm186pol |
| Largura | 1,895mm75pol | 1,984mm78pol |
| Altura | 1,370mm54pol | 1,354mm53pol |
| Entre-eixos | 2,780mm109pol | 2,700mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,600mm63pol | 1,683mm66pol |
| Bitola traseira | 1,600mm63pol | 1,686mm66pol |
| Altura do solo | 105mm4pol | - |
| Volume do porta-malas | 249L | 321L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 675L |
| Portas | 2 | 3 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 74L | 70L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: Potência / Torque
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 6.800 rpm | 3.600-5.600 rpm | 7.100 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 5.500-6.500 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 9,4 s |
| Velocidade máxima | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 pés 101 m | 4,5 s | 4,8 s |
1/8 de milha 201 m | 6,7 s | 7,1 s |
1000 pés 305 m | 8,6 s | 9,2 s |
1/4 de milha 402 m | 10,2 s | 10,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW |
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 tem 15 cv a mais do que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8.
A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 e Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 1.703 kg 3.754 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 1.895 kg 4.178 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 315 km/h 196 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 3,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 e Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 521 km 324 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 496 km 308 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW | 3,2 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 600 hp 447 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 652 Nm 481 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 2,8 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.703 kg 3.754 lb | 1.895 kg 4.178 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 521 km 324 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 249 L 8,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Custo / 100 km | 24,85 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.130 L563 US gal469 UK gal | 2.115 L559 US gal465 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.728 LC/ano | 3.701 LC/ano |
Comparações diretas
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Tem 15 cv a mais
- É 192 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 44 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 25 km (15 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Tem 148 Nm a mais
- Consome 0,1 L/100 km a menos
- Tem 72 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
Escolher carros para comparar
Comparações populares























