Melkus RS2000
Comparação de carros
Melkus RS2000 1.8 VVTL-ivsPorsche Cayman (987C) · Facelift 2009 2.9
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoPorsche Cayman (987C) · Facelift 2009
2.9
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i
- Mais rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente270 hp201 kW
- Mais leve950 kg2.094 lb
- Melhor potência/peso284 hp/t212 kW/t3,5 kg/hp
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho73/100
Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9
- Menor consumo combinado9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Menores emissões de CO2214 g/km
- Maior porta-malas260 L
- Melhor pontuação de economia82/100
- Melhor pontuação de praticidade36/100
Comparação de especificações
| Modelo | MelkusRS20001.8 VVTL-i | PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 |
|---|---|---|
| Potência | 270cv201kW | 265cv198kW |
| Torque | - | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 950kg2,094lb | 1,360kg2,998lb |
| Peso bruto | - | 1,670kg3,682lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | 263 km/h 163 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 54.0sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 91.5sAlvo 99%: 260 km/h / 162 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculado | 21.8s |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 5.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consumo urbano | - | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto de milha | 12.9s Calculado | 13.9s Calculado |
| Potência/peso | 284cv/t212kW/t129cv/1000 lb Calculado | 195cv/t145kW/t88cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | - | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 714km444mi Calculado |
| Cilindrada | 1,800cm3110pol³ | 2,893cm3177pol³ |
| Comprimento | 3,910mm154pol | 4,347mm171pol |
| Largura | 1,777mm70pol | 1,801mm71pol |
| Altura | 1,151mm45pol | 1,304mm51pol |
| Entre-eixos | - | 2,415mm95pol |
| Bitola dianteira | - | 1,490mm59pol |
| Bitola traseira | - | 1,534mm60pol |
| Altura do solo | - | 130mm5pol |
| Volume do porta-malas | 225L | 260L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | - | 65L |
| Emissões de CO2 | 220g/km | 214g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: Potência
- Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 7.800 rpm | - | 8.050 rpm |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 7.200 rpm | 4.400-6.000 rpm | 7.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MelkusRS20001.8 VVTL-i | PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 21,8 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | 263 km/h 163 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 de milha 201 m | 8,5 s | 9,0 s |
1000 pés 305 m | 10,9 s | 11,7 s |
1/4 de milha 402 m | 12,9 s | 13,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 184 km/h 114 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 270 hp 201 kW |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 265 hp 198 kW |
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i tem 5 cv a mais do que Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9.
A maior diferença de potência é entre Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9 e Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: 5 cv (4 kW).
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 950 kg 2.094 lb |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 1.360 kg 2.998 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 263 km/h 163 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 4,9 s |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 5,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Melkus RS2000 1.8 VVTL-i e Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9: 0,8 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9 e Melkus RS2000 1.8 VVTL-i: 0,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 270 hp 201 kW | 4,9 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 265 hp 198 kW | 5,7 s | 263 km/h 163 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,9 s |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MelkusRS20001.8 VVTL-i | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MelkusRS20001.8 VVTL-i | PorscheCayman (987C)Facelift 20092.9 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 270 hp 201 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torque | - | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | 263 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 950 kg 2.094 lb | 1.360 kg 2.998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 220 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 225 L 7,9 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Melkus RS2000 1.8 VVTL-i | Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,15 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.573 LC/ano | 2.389 LC/ano |
Comparações diretas
Melkus RS2000 1.8 VVTL-i
- Tem 5 cv a mais
- É 410 kg mais leve
- É 0,8 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 89 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 2.9
- Consome 0,7 L/100 km a menos
- Tem 35 L a mais de porta-malas
- Emite 6 g/km a menos de CO2
Prós
- Menor consumo combinado
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























