Comparação de carros

Mazda CX-5 · Facelift 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mazda CX-5 · Facelift 2015

2.2d

175 cv2191 cm3DieselIntegralManualBiturboSUV2015-2017
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DieselDianteiraManualTurbinadoSUV2017-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Maior velocidade máxima
    207 km/h
    129 mph
  • Maior torque
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Mais leve
    1.480 kg
    3.263 lb
  • Melhor potência/peso
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Menor consumo rodoviário
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.115 km
    693 mi
  • Melhor pontuação geral
    58/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    46/100
  • Melhor pontuação de economia
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mais potente
    190 hp
    142 kW
  • Menor consumo combinado
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    135 g/km
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMazdaCX-5Facelift 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Potência
175cv130kW
190cv142kW
Torque
420Nm310lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,480kg3,263lb
1,846kg4,070lb
Peso bruto
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Velocidade máxima
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
88.6sAlvo 99%: 205 km/h / 127 mph
Calculado
90.5sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
61.5s
Calculado
69.8s
Calculado
0-60 mph
8.3s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo urbano
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo rodoviário
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quarto de milha
16.4s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
118cv/t88kW/t54cv/1000 lb
Calculado
103cv/t77kW/t47cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
284Nm/t190lb-ft/ton
Calculado
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,115km693mi
Calculado
1,078km670mi
Calculado
Cilindrada
2,191cm3134pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,555mm179pol
4,688mm185pol
Largura
1,840mm72pol
1,902mm75pol
Altura
1,710mm67pol
1,658mm65pol
Entre-eixos
2,700mm106pol
2,865mm113pol
Altura do solo
210mm8pol
216mm9pol
Volume do porta-malas
503L
505L
Volume máximo do porta-malas
1,620L
1,432L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
58L
55L
Emissões de CO2
136g/km
135g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4PotênciaTorque
  • Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d: Potência / Torque
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d4.500 rpm2.000 rpm4.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMazdaCX-5Facelift 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,5 s
69,8 s
Velocidade máxima
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,6 s
330 pés
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milha
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 pés
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
16,4 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
175 hp
130 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 tem 15 cv a mais do que Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d.

A maior diferença de potência é entre Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d e Volvo XC60 II 2.0 D4: 15 cv (11 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.480 kg
3.263 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.846 kg
4.070 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Embora Volvo XC60 II 2.0 D4 tenha mais potência, Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d é mais rápido de 0-100 km/h.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.115 km
693 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
Potência
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
207 km/h
129 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
503 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.555 mm
179,3 in
Altura
1.710 mm
67,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
Potência
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MazdaCX-5Facelift 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMazdaCX-5Facelift 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Potência
175 hp
130 kW
190 hp
142 kW
Torque
420 Nm
310 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
8,8 s
8,8 s
Velocidade máxima
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Leveza
1.480 kg
3.263 lb
1.846 kg
4.070 lb
Consumo
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
503 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.555 mm
179,3 in
Altura
1.710 mm
67,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Alcance
1.115 km
693 mi
1.078 km
670 mi
CO2
136 g/km
135 g/km
Porta-malas
503 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potência/peso
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMazda CX-5 Facelift 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4
Consumo5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Custo / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Custo / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Combustível anual usado780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Custo anual de combustível1.365 LC/ano1.339 LC/ano

Comparações diretas

Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d

  • Tem 20 Nm a mais
  • É 366 kg mais leve
  • Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 15 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 37 km (23 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tem 15 cv a mais
  • Consome 0,1 L/100 km a menos
  • Tem 2 L a mais de porta-malas
  • Emite 1 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mazda CX-5 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.2d
2.0i
VS
MazdaCX-5Facelift 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.2d
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-5Facelift 20152.2dvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2d
2.0 Skyactiv-X
VS
MazdaCX-5Facelift 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2d
GLA 220d
VS
MazdaCX-5Facelift 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.2d
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-5Facelift 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20152.2 CRDi
2.2d
2.0 TFSI
VS
MazdaCX-5Facelift 20152.2dvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
Mazda CX-5 · Facelift 2015 2.2d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparação de carros - FastVsFaster