Comparação de carros

Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DieselDianteiraAutomáticaBiturboSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 cv1998 cm3GasolinaDianteiraManualAspiração naturalSUV2019-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Maior velocidade máxima
    205 km/h
    127 mph
  • Mais potente
    190 hp
    142 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    58/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    45/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Mais leve
    1.467 kg
    3.234 lb
  • Melhor potência/peso
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    105 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.109 km
    689 mi
  • Melhor pontuação de economia
    94/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
190cv142kW
180cv134kW
Torque
400Nm295lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,947kg4,292lb
1,467kg3,234lb
Peso bruto-
1,965kg4,332lb
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
88.1sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
76.3sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
8.4s
8.5s
0-200 km/h
67.8s
Calculado
63.7s
Calculado
0-60 mph
7.9s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustível
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Consumo urbano
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo rodoviário
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Quarto de milha
16.1s
Calculado
16.2s
Calculado
Potência/peso
98cv/t73kW/t44cv/1000 lb
Calculado
123cv/t91kW/t56cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,078km670mi
Calculado
1,109km689mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,688mm185pol
4,395mm173pol
Largura
1,902mm75pol
1,795mm71pol
Altura
1,658mm65pol
1,540mm61pol
Entre-eixos
2,865mm113pol
2,655mm105pol
Bitola dianteira
1,668mm66pol
1,565mm62pol
Bitola traseira
1,673mm66pol
1,565mm62pol
Altura do solo
216mm9pol
175mm7pol
Volume do porta-malas
505L
430L
Volume máximo do porta-malas
1,432L
1,406L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
55L
51L
Emissões de CO2
135g/km
105g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotênciaTorque
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potência / Torque
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,8 s
63,7 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,7 s
330 pés
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 de milha
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 pés
305 m
13,5 s
13,6 s
1/4 de milha
402 m
16,1 s
16,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
88 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 tem 10 cv a mais do que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

A maior diferença de potência é entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1.947 kg
4.292 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.467 kg
3.234 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,5 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC60 II 2.0 D4 e Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
123 hp/t
91 kW/t
8,1 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.109 km
689 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoXC60 II2.0 D4
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potência
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Aceleração
8,4 s
8,5 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leveza
1.947 kg
4.292 lb
1.467 kg
3.234 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in
Alcance
1.078 km
670 mi
1.109 km
689 mi
CO2
135 g/km
105 g/km
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potência/peso
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Custo / 100 km8,92 LC100 km8,05 LC100 km
Custo / 100 mi14,36 LC100 mi12,96 LC100 mi
Combustível anual usado765 L202 US gal168 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Custo anual de combustível1.339 LC/ano1.208 LC/ano

Comparações diretas

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 176 Nm a mais
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 75 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • É 480 kg mais leve
  • Consome 0,5 L/100 km a menos
  • Tem 25 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 30 km (19 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 30 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo XC60 II 2.0 D4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 Skyactiv-X
1.6 PureTech
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparação de carros - FastVsFaster